Решение по делу № 2а-1772/2019 от 01.08.2019

№2а-1772/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2019 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Семеновой Е.Е.,

при участии помощника прокурора г.Новочебоксарска Кузнецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике-Чувашии» об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Наумова Михаила Андреевича,

при участии административного ответчика Наумова М.А.,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике – Чувашии» 01.08.2019 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Наумова М.А., мотивируя тем, что административный ответчик был осужден приговором Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 24.05.2017 по ст.ст.314.1 ч.1, 158 ч.3 п.«а», 69 ч 3 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях данным приговором установлен опасный рецидив преступлений. Характеризуется отрицательно. Со ссылкой на гл.29 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят установить в отношении Наумова М.А. административный надзор на срок 8 лет, установить ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик Наумов М.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, так как ранее он уже был осужден за несоблюдение административного надзора, и не согласился со своей характеристикой.

Прокурор поддержал административный иск.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены в ФЗ от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в статье 2 которого определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года №64 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года №64 в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года №64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Наумов М.А. осужден приговором Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 24.05.2017 по ст. ст. 314.1 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В данном приговоре в действиях Наумова М.А. установлен опасный рецидив преступлений. Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, относится согласно ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких.

Поскольку Наумов М.А. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, установление в отношении него административного надзора является обязательным независимо от наличия каких-либо оснований. Доводы административного ответчика не основаны на нормах права, доказательств необоснованности характеристики им не представлено.

Согласно п."г" ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Срок административного надзора Наумову М.А. на основании п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 и срока погашения судимости по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 24.05.2017 суд устанавливает в 8 лет. Срок административного надзора на основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года №64 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При решении вопроса об установлении в отношении Наумова М.А. вида и количества административных ограничений суд исходит из следующего.

Администрацией исправительного учреждения Наумов М.А. характеризуется отрицательно. За время отбывания наказания был трудоустроен по профессии швей 2 разряда, к труду относиться не всегда добросовестно, норму выработки выполняет не всегда, допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, взыскания за которые в настоящее время сняты и погашены, имеет 1 поощрение за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к с совершению суицида и членовредительства, снят с учета 06.12.2018, обучался в учебном заявлении по специальности «швея» при учреждении, к учебе относился посредственно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но из проводимых с ним профилактических бесед не всегда делает должные выводы, не всегда соблюдает санитарно-гигиенические требования, к поручениям по благоустройству закрепленной территории учреждения относится поверхностно, поддерживает отношения с родственниками.

На основании изложенного суд считает необходимым установить в отношении Наумова М.А. административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3-6 ФЗ от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении Наумова Михаила Андреевича, <данные изъяты>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 24.05.2017, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Наумова Михаила Андреевича административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения.

Председательствующий: судья             Д.Ю. Огородников

Мотивированное решение составлено 09.08.2019.