Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1920/2012 ~ М-1765/2012 от 06.04.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РФ

18 апреля 2012 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Бородиной Л.А.

при секретаре Галановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО КБ «ГЛОБЭКС» к Юдину А.В., Еновой Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО КБ «ГЛОБЭКС» обратилось в суд с иском к Юдину А.В., Еновой Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель ЗАО КБ «ГЛОБЭКС» ФИО6 действующая по доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «НТБ» и ответчиком Юдиным А.В. был заключен кредитный договор, по которому заемщику был предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> руб. под 20 % годовых со сроком погашения кредита 05 июля 2016 года. По просроченным ссудам заемщик в силу п. 4.1.3 договора обязан уплачивать повышенные проценты в размере 40 % годовых, а также пени по ставке 40 % годовых на сумму просроченных процентов и процентов, начисленных на просроченный долг. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства, заключенным ДД.ММ.ГГГГ года с ответчиком Еновой Л.Е. о полной солидарной ответственности по обязательствам заемщика по кредитному договору. В соответствии с п. 2.6, п. 4.1.1, 6.2 кредитного договора заемщик обязан возвратить сумму основного долга согласно графику погашения кредитной задолженности путем перечисления ежемесячных платежей в сумме по <данные изъяты> руб. Ответчиками не исполняются обязательства по возврату ссудной задолженности, в нарушение условий договора с 10.01.2011 года ответчики не производят необходимые платежи по возврату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. Согласно свидетельству о внесении записи в Единый госреестр юрлиц ОАО «НТБ» прекратило деятельность юрлица путем реорганизации в форме присоединения к ЗАО КБ «ГЛОБЭКС». По состоянию на 03.04.2012 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., текущий основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. Банк предпринял все необходимые меры по досудебному урегулированию сложившейся ситуации к обоюдной выгоде сторон. В адрес ответчиков банком были направлены уведомления о необходимости выплатить задолженность и предупреждение об инициировании процедуры взыскании задолженности, которые остались без ответа и удовлетворения, задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу правопреемника ОАО «НТБ» - ЗАО КБ «ГЛОБЭКС» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. Также просит взыскать с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Юдин А.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Ответчик Енова Л.Е. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Национальный торговый банк» и Юдиным <данные изъяты> был заключен кредитный договор, что подтверждается кредитным договором № и по существу не оспаривается сторонами.

Согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 77 № 014896085 от 23.01.2012 года и Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № 27810 от 23.01.2012 года ОАО «НТБ» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ЗАО Коммерческий банк «ГЛОБЭКС».

Из объяснений представителя истца явствует, что исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства, заключенным ДД.ММ.ГГГГ года с ответчиком Еновой Л.Е. о полной солидарной ответственности по обязательствам заемщика по кредитному договору. В соответствии с п. 2.6, п. 4.1.1, 6.2 кредитного договора заемщик обязан возвратить сумму основного долга согласно графику погашения кредитной задолженности путем перечисления ежемесячных платежей в сумме по <данные изъяты> руб. Ответчиками не исполняются обязательства по возврату ссудной задолженности, в нарушение условий договора с 10.01.2011 года ответчики не производят необходимые платежи по возврату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. По состоянию на 03.04.2012 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

Указанные объяснения представителя истца подтверждаются:

-          Графиком платежей;

-          Договором поручительства;

-          Уведомлениями о возврате кредита;

-          Расчетом задолженности.

Представленный расчет ответчиками не оспаривается. У суда так же нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

В силу ст. 363 ГК РФ сумма задолженности должна быть взыскана солидарно с заемщика Юдина А.В. и поручителя Еновой Л.Е.

При таких обстоятельствах, суд считает, что подлежит взысканию с ответчиков солидарно задолженность в размере <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., текущий основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ вышеуказанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Поскольку налоговым законодательством РФ не предусмотрена солидарная оплата государственной пошлины, то возврат госпошлины с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в равных долях, то есть по <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Юдина <данные изъяты> и Еновой <данные изъяты> солидарно в пользу ЗАО Коммерческий банк «ГЛОБЭКС» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Юдина <данные изъяты> в пользу ЗАО Коммерческий банк «ГЛОБЭКС» возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Еновой <данные изъяты> в пользу ЗАО Коммерческий банк «ГЛОБЭКС» возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: