Решение по делу № 2-342/2020 (2-5057/2019;) ~ М-4824/2019 от 02.12.2019

Дело № 2-342/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года          город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Саетовой Н.Э.,

с участием представителя истца Гадельшина Р.А. – Ибрагимова Р.Р., действующего на основании доверенности от 09.12.2019 года, представителя ответчика Регионального отделения ДОСААФ России Республики Башкортостан – Якуповой И.С., действующей на основании доверенности от 17.09.2019 года № 24,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гадельшина Рима Ахметовича к Региональному отделению ДОСААФ России Республики Башкортостан о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Региональному отделению ДОСААФ России Республики Башкортостан о взыскании задолженности по заработной плате, указывая на то, что он ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком трудовой договор № в соответствии с которым был принят по совместительству председателем местного отделения ДОСААФ и ему был установлен оклад в размере 5 411 рублей в месяц. На основании изданного ответчиком приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к и решения отчетно-выборной конференции местного отделения ДОСААФ <адрес> Республики Башкортостан он был избран на должность председателя местного отделения. На основании изданного ответчиком приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к он был уволен с должности председателя местного отделения ДОСААФ на основании поданного им заявления.

За весь период работы ответчик не выплачивал ему заработную плату, в результате чего образовалась задолженность в размере 186 719 рублей 91 копейки.

На основании изложенного, просила суд взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 719 рублей 91 копейки.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании ранее указанной доверенности, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении,

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель ответчика Регионального отделения ДОСААФ России Республики Башкортостан – ФИО4, действующая на основании ранее указанной доверенности,. исковые требования ФИО1 не признала по основаниям, изложенным в возражении и просила суд в удовлетворении заявленных требований истцу отказать.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечивать осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

Как сформулировано в статье 15 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовыми отношениями являются отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по определенной специальности, квалификации или должности), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым договором.

Статьей 135 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Пунктом 1 статьи 65.1. Гражданского кодекса Российской Федерации общественная организация отнесена к корпоративным юридическим лицам.

Согласно пункту 1 статьи 123.1 указанного кодекса некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют цели извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками, учредители (участники) которых приобретают участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3. данного кодекса.

В силу пункта 2 статьи 123.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, устав общественной организации должен содержать сведения о составе и компетенции ее органов и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным числом голосов в том числе и по порядку назначения, функциям и компетенции председателя местного отделения, которые подлежат неукоснительному исполнению общественной организацией.

Частью 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» установлено, что общественные объединения свободны в определении своей внутренней структуры, целей, форм и методов своей деятельности.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, она содержит сведения о юридическом лице Мкстное отделение Общероссийской Общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» <адрес> Республики Башкортостан и находится по адресу: <адрес> внесения данной записи ДД.ММ.ГГГГ. Также в данной выписке содержатся сведения о том, что данное юридическое лицо прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ путем ликвидации по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии решением отчетно-выборной конференции местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ представителем уполномоченного учредителя с истцом ФИО1 был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым он приступил к исполнению трудовых обязанностей в должности председателя местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» <адрес> Республики Башкортостан. Работа по настоящему договору являлась работой по совместительству, по своей правовой природе трудовой договор являлся срочным на время избрания на должность.

Согласно пункту 2.1 вышеуказанного договора, председатель местного отделения выполняет функции единоличного исполнительного органа отделения к компетенции которого относятся все вопросы руководства его текущей деятельностью. Согласно пункту 2.3. в обязанности ФИО1 входило в том числе и установление системы, формы и размеров оплаты труда и материального поощрения работников отделения, в соответствии с законодательством РФ, уставом ДОСААФ России и нормативными актами ДОСААФ России по оплате труда.

Пунктами 4.6 и 4.7 трудового договора предусмотрено, что оплата труда истца производится за счет средств возглавляемого им отделения в соответствии с действующими нормативными актами ДОСААФ России по сдельно –премиальной системе оплаты труда. Выплата заработной платы ФИО1 производится в сроки и в порядке, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, иными локальными нормативными актами отделения, возглавляемого истцом.

Согласно пункту 9.16. Устава Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», в случае государственной регистрации местного отделения ДОСААФ России в качестве юридического лица председатель местного отделения ДОСААФ России представляет отделение без доверенности в органах государственной власти, местного самоуправления, государственных, общественных, других организациях, суде и арбитраже, выдает доверенности от имени отделения, назначает, переводит, отстраняет, увольняет от занимаемой должности работников местного отделения ДОСААФ России, отвечает за состояние финансовой, хозяйственной и предпринимательской деятельности местного отделения, за своевременность и полноту отчислений в вышестоящую организацию ДОСААФ России, за сохранность и эффективность вверенного имущества, техники, боеприпасов и других материальных ценностей, ведение делопроизводства, является получателем денежных и иных средств в рамках своих полномочий, открывает счета; утверждает штатное расписание и смету доходов и расходов местного отделения ДОСААФ России по согласованию с председателем регионального отделения ДОСААФ России и т.д.

Таким образом, поскольку истец ФИО1 являлся руководителем юридического лица - председателем местного отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное Общество Содействия Армии, Авиации и Флоту России» <адрес> Республики Башкортостан, то он нес персональную ответственность за своевременную выплату заработной платы как себе так и своим сотрудникам.

И поскольку согласно представленным документам, заработная должна была выплачиваться ФИО1 за счет средств юридического лица Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное Общество Содействия Армии, Авиации и Флоту России» <адрес> Республики Башкортостан, то его исковые требования о взыскании заработной платы с ответчика юридического лица Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Башкортостан за указанный им период в размере 186 719 рублей 91 копейки являются необоснованными.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Башкортостан о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 186 719 рублей 91 копейки, следует отказать за необоснованностью.

При этом суд считает необходимым отметить, что в данном конкретном случае не имеет правового значения во взаимосвязи с требованием о взыскании заработной платы, кем с истцом был заключен трудовой договор, поскольку трудовой договор был заключен представителем уполномоченного учредителя юридического лица с председателем местного отделения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гадельшину Риму Ахметовичу к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Башкортостан о взыскании невыплаченной заработной платы, отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфы.

Судья:      А.П. Осипов