Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5972/2022 ~ М-6164/2022 от 30.11.2022

Дело № 2а-5972/2022

73RS0001-01-2022-008114-68

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2022г.                                                                                   г.Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Т.Л. Грачевой,

При секретаре А.Н. Богуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Жукова Александра Викторовича к судебному приставу- исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Козловой О.В., к старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области    Р.Т. Матросову, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о снижении исполнительского сбора,

установил:

Жуков А.В. обратился в суд с указанным административным иском.

    Требования мотивированы тем, что в отношении Жукова А.В. судебным приставом- исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Я.С. Сергеевой возбуждено исполнительное производство №№-ИП от 22.12.2022, предмет взыскания: исполнительский сбор 14295,48 руб. Постановлением от 22.07.2019 года с него взыскан исполнительский сбор 14295,48 руб.

Должник не имел возможности своевременно выплатить долг в связи с материальными затруднениями, наличием на иждивении несовершеннолетних детей, необходимостью оплаты кредитного обязательства.

Просил суд, уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть, до 10796,61 руб.

Административный истец в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель по Ленинскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Козлова О.В.    в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Административный ответчик старший судебный пристав отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области    Р.Т. Матросов в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав доказательства в письменной форме, выслушав явившихся лиц, изучив материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 22 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями ( включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 62 ч.1 КАС РФ Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Положения ст. 62 ч.2 КАС РФ указывают, что обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Основными задачами исполнительного производства признаются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов. Конечной целью правильного и своевременного исполнения является защита нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

    В судебном заседании установлено, что в отношении Жукова А.В. возбуждено исполнительное производство №№-ИП от 22.12.2022, предмет взыскания: исполнительский сбор 14295,48 руб. Постановлением от 22.07.2019 года с него взыскан исполнительский сбор 14295,48 руб.

    На момент рассмотрения данного административного дела исполнительский сбор в каком-либо его размере не уплачен.

    Согласно пункту 13 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены данным Федеральным законом.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока на добровольное исполнение судебного акта (части 1, 2 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Статья 112 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» регламентирует порядок и размеры взыскания исполнительского сбора.

В силу указанной нормы, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Согласно части 3 ст. 112 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Часть 3.1 ст. 112 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» указывает, что в отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор устанавливается с каждого из должников в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

В соответствии с частью 7 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Учитывая степень вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественное положение должника, размер взысканной судом суммы, наличие на иждивении административного истца несовершеннолетних детей, наличие кредитных и иных денежных обязательств,    административного истца, суд находит возможным уменьшить размер исполнительского сбора с учетом положений ст. 112 ч.7 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" до 750 руб.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.07.2019 ░. (░/░ № №) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №№-░░ ░░ 22.12.2022 ░░░░ ░░ 10796, 61 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░