Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2857/2021 ~ М-2301/2021 от 30.06.2021

УИД: 36RS0006-01-2021-004060-70

№ 2а-2857/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2021 года Центральный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шумейко Е.С.,

при секретаре Дегтярёвой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 1 по Воронежской области к Касаткиной Марьяне Сергеевне о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в сумме 14141 руб. и пени за период с 31.01.2020 по 22.12.2020 в размере 1476,33 руб.,

установил:

Административный истец МИ ФНС России № 1 по Воронежской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением.

Административный ответчик Касаткина М.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, судом постановлено рассмотреть дело в ее отсутствие.

От представителя административного истца МИ ФНС России № 1 по Воронежской области, действующей на основании доверенности Плотниковой Ю.Ю., до начала судебного заседания поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указанное заявление приобщено к административному делу.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит, что производство по административному делу подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от административного иска.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Отказ от иска заявлен в связи с добровольным исполнением требований искового заявления.

Последствия отказа административного истца от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъяснены и понятны. Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов самого административного истца и иных лиц.

Государственная пошлина при предъявлении административного искового заявления в силу закона не оплачивалась.

При таких обстоятельствах производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 1 по Воронежской области к Касаткиной Марьяне Сергеевне о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в сумме 14 141 руб. и пени за период с 31.01.2020 по 22.12.2020 в размере 1476,33 руб. прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных административных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Шумейко Е.С.