Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-58/2021 от 08.04.2021

№1-58/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Хохольский                                                                                   14 апреля 2021 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Надточиева С.П.,

при секретаре Меремьяниной А.А., с участием заместителя прокурора Хохольского района Воронежской области Верзилина С.В.,

подозреваемого Степанова В.И., его защитника – адвоката Григрьева А.А.,

потерпевшей СтепановойТ.И.,

рассмотрев ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области Новичихина И.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Степанова Василия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Степанов В.И. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

16.11.2020г. примерно в 06 час. 30 мин, на <адрес>, водитель Степанов В.И., управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ-21121» гос. номер №, с находившимся в нем пассажиром Потерпевший №1, допустил столкновение с автомобилем марки «Ниссан Террано» гос. номер №, под управлением водителя ФИО5 В результате данного происшествия, пассажиру автомобиля «ВАЗ 21121» Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью.

Старший следователь СО ОМВД России по Хохольскому району Воронежской области Новичихин И.А. обратился в суд с ходатайством, согласованным с надлежащим должностным лицом, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Степанова В.И. указав, что он впервые подозревается в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, причиненный преступлением ущерб возместил и загладил вред перед потерпевшей.

В судебном заседании подозреваемый Степанов В.И. подтвердил согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Защитник Григорьев А.А. поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить уголовное дело, учитывая материальное положение Степанова В.И., просил снизить размер судебного штрафа до минимального.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против удовлетворение ходатайства следователя, пояснила, что претензий к Степанову В.И, не имеет.

В материалах дела имеются письменные заявления Степанова В.И. и Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д.125,126).

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ч.1 ст. 25.1 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что выдвинутое в отношении Степанова В.И. подозрение по ч.1 ст.264 УК РФ является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому Степанову В.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.15 УК РФ преступление относится к категории небольшой тяжести.

Суд считает, что в данном случае соблюдены условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, то есть Степанов В.И. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, в судебном заседании подозреваемый подтвердил свое согласие о прекращении уголовного дела по указанному основанию, причиненный преступлением ущерб возместил полностью и загладил вред, иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем полагает возможным удовлетворить ходатайство следователя с прекращением уголовного преследования в отношении Степанова В.И. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

До прекращения уголовного дела подозреваемому Степанову В.И. разъяснено не реабилитирующее основание прекращения, последствия и предусмотренное ч.2 ст. 27 УПК РФ право возражать против такого прекращения. Возражения от подозреваемого и защитника не поступили.

С учетом категории тяжести преступления, в совершении которого подозревается Степанов В.И. его возраста и имущественного положения его семьи, принимая во внимание, что Степанов В.И. и его супруга являются пенсионерами, суд считает необходимым определить размер судебного штрафа в 5 000 рублей.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Степанова В.И. по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника отнести к расходам федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

На основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Степанова Василия Ивановича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, освободив Степанова В.И. от уголовной ответственности.

Назначить Степанову Василию Ивановичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежат оплате Степановым В.И. в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу указанного постановления.

Разъяснить Степанову В.И., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа, назначенного по решению суда:

- УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650)

ИНН 3666026374

КПП 366601001

ОКТМО 20656000

р/сч 40102810945370000023

Отделение Воронеж г. Воронеж/УФК по Воронежской области г. Воронеж

БИК 012007084

КБК 41711603200010000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Степанова В.И. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Оплату услуг защитника отнести к расходам федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Хохольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                                                             С.П. Надточиев