Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-208/2015 (2-4397/2014;) ~ М-3320/2014 от 01.09.2014

Дело №2-208/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2015 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при секретаре Перепейкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества ИКБ «Совкомбанк» к Антоновой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Антоновой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора (в виде акцептованного заявления оферты) № от 15.07.2013г. ООО ИКБ «Совкомбанк» выдал Антоновой Л.Ю. кредит в размере 400 000 руб. на срок 60 месяцев под 27% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчица исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Согласно раздела «Б» Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчица в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 79 550 руб. По состоянию на 22.08.2014г. общая задолженность ответчицы перед банком составляет 448 592 руб. 49 коп.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Поскольку в настоящее время ответчица не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, банк просит взыскать с Антоновой Л.Ю. сумму задолженности, в размере 448 592 руб. 49 коп., из которой просроченная ссуда 377 149 руб. 68 коп., просроченные проценты 50 005 руб. 73 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 5 466 руб. 74 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 15 970 руб. 34 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО ИКБ «Совкомбанк» - Корепанова О.А. (доверенность от 16.09.2014г. № 48/ФЦ) не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом и своевременно, представила ходатайство, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала против вынесения по делу заочного решения суда.

Ответчица Антонова Л.Ю. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление с отметкой в получении судебного извещения. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставила.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с п.1 ст.809 КГ РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 15.07.2013г. между истцом и Антоновой Л.Ю. был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № о предоставлении кредита в сумме 400 000 руб. под 27 % годовых на срок 60 месяцев путем перечисления денежных средств на счет ответчицы (л.д. 14-16,20-21).

Указанная сумма была получена заёмщиком, что подтверждается выпиской по счету заемщика № с 15.07.2013г. по 22.08.2014г. (л.д. 12-13).

Согласно п. 2 заявления оферты со страхованием ответчица приняла график осуществления платежей, согласно которого погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. В соответствии с графиком оплаты ответчица обязался погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в графике осуществления платежей.

При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени, в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты. Согласно раздела «Б» заявления-оферты при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.п. 5.2.1. 5.3. Условий кредитования кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита в случае несвоевременности любого платежа по договору, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежа. Заемщик обязан в указанный Банком срок погасить всю задолженность по кредиту, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Антонова Л.Ю. с условиями заключенного с ней договора была согласна, принятые обязательства не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.

Принимая во внимание, что заемщик Антонова Л.Ю. взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 79 550 руб., чем нарушает условия кредитного договора от 15.07.2013г. №, а именно п. 4-4.1.2. Условий кредитования. Несмотря на требование кредитора, предусмотренные п.п. 5.2.1., 5.3. Условий кредитования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. 22), сумму займа, проценты и штрафные санкции заемщик не выплачивает, при этом расчет, представленный истцом, суд признает верным. Ответчицей данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, в связи с чем суд находит требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании с Антоновой Л.Ю. задолженности в размере 448 592 руб. 49 коп., из которой: 377 149 руб. 68 коп. - просроченная ссуда, 50 005 руб. 73 коп. - просроченные проценты по кредиту, 5 466 руб. 74 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 15 970 руб. 34 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде возврата уплаченной государственной пошлины в размере 7 685 руб. 92 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества ИКБ «Совкомбанк» к Антоновой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Антоновой Л.Ю. в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 15.07.2013 года в размере 448 592 руб. 49 коп., из которой: 377 149 руб. 68 коп. - просроченная ссуда, 50 005 руб. 73 коп. - просроченные проценты по кредиту, 5 466 руб. 74 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 15 970 руб. 34 коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 685 руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Гинтер

Мотивированное решение составлено «10» февраля 2015 года.