Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7699/2016 ~ М-6346/2016 от 23.09.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Трунове А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД России по <адрес> о взыскании оплаты труда за сверхурочные работы,

                                              у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к УМВД России по <адрес> о взыскании оплаты труда за сверхурочные работы.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 не явился, причины неявки суду не сообщил, извещался судом надлежащим образом. Судебное разбирательство по делу в виду неявки истца было отложено.

            В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по вторичному вызову, истец вновь не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, с просьбой об отложении дела не обращался.

           Представитель ответчика УМВД России по <адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Учитывая данную норму закона в совокупности с недоказанностью уважительности причин неявки истца в судебные заседания, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к УМВД России по <адрес> о взыскании оплаты труда за сверхурочные работы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                         Е.В. Гусева