дело № 5-57/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
05 ноября 2015 года г. Белебей РБ
Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Артемьев В.Е.,
с участием Артамонова С.А., 1984 года рождения,
рассмотрев материалы об административном правонарушении (протокол АП №(010) 7675 от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении АСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не работающего,
Права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны _______________
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 мин., АСА, находясь в помещении кафе «Маячок» по адресу: РБ, <адрес>, р.<адрес>А, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, при этом выражался в адрес сотрудников грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, и на законные требования сотрудников полиции прекратить данные действия и сесть в служебный автомобиль, не реагировал.
Тем самым, АСА совершил правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой как: «Мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка».
В суде АСА вину свою признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Исследовав материалы дела, суд находит, что АСА виновен в нарушение общественного порядка, что подтверждается имеющимися в материалах административного дела доказательствами.
Так, доказательствами вины АСА являются:
протокол об административном правонарушении АП №(010) 7675 от ДД.ММ.ГГГГ;
справкой о привлечении к административной ответственности,
объяснением ФИО3,
рапортом полицейского (водителя) ФИО4,
рапортом старшего полицейского ФИО5,
Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина АСА в совершении указанного административного правонарушения, доказана.
При назначении АСА наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение.
Обстоятельствами смягчающими наказание АСА, суд считает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность АСА, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
АСА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа – 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд РБ в течение 10 суток.
Судья: В.Е. Артемьев