Решение по делу № 2-1643/2018 от 15.01.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

г. Балашиха Московской области 20 марта 2018 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Тонких А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала
- Московского банка ПАО Сбербанк к Игнатовой Екатерине Андреевне
о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

Установил:

Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк предъявил к ответчику – Игнатовой Е.А. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, в обоснование которого указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ года ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и Игнатова Е.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выписка и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами банка и памяткой держателя международных банковских карт. Данный договор по своему существу является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Банком в условиях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта №<данные изъяты> с лимитом кредита 114000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах банка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Платежи в счет погашения задолженности производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 28 сентября 2017 года в размере 159996 рублей 29 копеек просроченный основной долг, 4760 рублей 76 копеек просроченные проценты, 3021 рубль 18 копеек неустойка.

На основании изложенного, истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк просил суд взыскать в его пользу с ответчика Игнатовой Е.А. сумму задолженности по банковской карте № <данные изъяты> в размере 167778 рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4555 рублей 56 копеек (л.д. 4-5).

Истец – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 4 оборот).

Ответчик Игнатова Е.А., в судебное заседание не явилась, о времени
и месте извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства телеграммой (л.д. 57), о причинах неявки суду не сообщила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,
а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что установлено ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное
не вытекает из закона или существа обязательства, как это установлено
ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, как это установлено ч. 1 ст. 425 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п. 2 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк
или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела.

ДД.ММ.ГГГГ года ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и Игнатова Е.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, с лимитом 114000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 17,9% годовых, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. С информацией
о полной стоимости кредита, условиями, условиями выпуска и обслуживанием кредитной карты заемщик был ознакомлен при подаче заявления на получение кредитной карты, о чем имеется роспись (л.д. 14-15; 36)

ПАО Сбербанк зарегистрирован в установленном законом порядке
(л.д. 12-13; 21-33).

Из представленного расчета задолженности (л.д. 34-35) усматривается, что за Игнатовой Е.А. образовалась задолженность 167778 рублей 23 копеек, в том числе: 159996 рублей 29 копеек просроченный основной долг, 4760 рублей 76 копеек просроченные проценты, 3021 рубль 18 копеек неустойка.

Представленный расчет принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора и фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

Также в материалы дела представлены – определение и.о. мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> района Северный г. Москвы об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с Игнатовой Е.А. задолженности по кредитному договору (л.д. 16), копия паспорта Ответчика (л.д. 17), финансово-лицевой счет (л.д. 39), выписка из домовой книги (л.д. 40).

Ответчику направлялось требование о досрочном возврате кредита (л.д. 18; 19; 20).

Иных доказательств по делу не представлено.

Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд считает установленным, что Игнатова Е.А. не выполнила договорных обязательств перед истцом по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты по возврату кредита и уплате процентов на его сумму.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств образовалась задолженность в общем размере 167778 рублей 23 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора, фактическим обстоятельствам дела, и является арифметически верным.

Ответчик Игнатов Е.А. не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании
в его пользу с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере
4555 рублей 56 копеек (л.д. 3; 3 оборот), которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Игнатовой Екатерине Андреевне о взыскании ссудной задолженности по банковской карте – удовлетворить.

Взыскать с Игнатовой Екатерины Андреевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте <данные изъяты> в размере 167778 рублей 23 копейки, уплаченную государственную пошлину в размере 4555 рублей 56 копеек, а всего взыскать 172333 рубля 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 27 марта 2018 г.

Судья Д.И. Лебедев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>