Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-585/2020 от 29.06.2020

№ 1-585/20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 28 августа 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Мухамедярова Г.Б.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района

г. Томска Коржуковой И.А.,

подсудимого Логутова В.В.,

защитника– адвоката Гайдура Д.Н.,

при секретаре Барбей Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске материалы уголовного дела в отношении

Логутова В.В., /иные данные/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Логутов В.В. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Логутов В.В. около 18 часов 30 минут 03 июня 2020 года, находясь на участке местности, расположенном около дома № 36 по ул. 3-я Лесная в г.Томске, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, с земли поднял наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 1,14 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта, в целях личного употребления и которое в дальнейшем умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия у него в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками МВ ОРППСМ ОМВД России по Ленинскому району г.Томска около жилого дома, расположенного по адресу: /адрес обезличен/, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут 03 июня 2020 года.

Подсудимый Логутов В.В. виновным себя в совершении рассматриваемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Логутова В.В., данных в ходе предварительного следствия, следует, что он употребляет наркотические средства. 03.06.2020 года около 18.30 час. он подошел к частному жилому дому /адрес обезличен/ в земле под деревом он обнаружил закладку и понял, что это наркотическое вещество «соль». Он положил сверток с наркотиками в правый боковой карман штанов, чтобы потом где-нибудь употребить их, после чего увидел сотрудников полиции. В присутствии понятых был проведен его личных досмотр, во время которого у него из вышеуказанного кармана штанов был изъят сверток с наркотическим веществом. Он пояснил, что хранил при себе наркотические средства для личного потребления. (том № 1 л.д. 58-61, 73-75);

Суд в основу приговора берет показания Логутова В.В., данные им в ходе предварительного следствия, так как его показания получены с соблюдением требований УПК РФ, допрос проводился с участием защитника, показания Логутова В.В. последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им.

Вина Логутова В.В. в совершении рассматриваемого преступления помимо его признательных показаний подтверждается и иными доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля /свидетель4/, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он является сотрудником полиции. Около 18 часов 30 минут 03 июня 2020 года неподалеку от частного жилого /адрес обезличен/ ими был замечен гражданин с явными признаками наркотического опьянения. Гражданин представился им как Логутов В.В., в присутствии понятых был проведен личный досмотр данного гражданина. В ходе досмотра в правом боковом наружном кармане спортивных штанов, надетых на Логутове В.В., был изъял сверток, Логутов В.В. пояснил, что данное вещество наркотическое, предположительно под названием «соль», хранил наркотическое вещество при себе для личного потребления. (том № 1 л.д. 29-31);

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля /свидетель 1/, данных в ходе предварительного следствия, следует, что, он является сотрудником полиции. Около 18 часов 30 минут 03 июня 2020 года неподалеку от частного жилого /адрес обезличен/ ими был замечен гражданин с явными признаками наркотического опьянения. Гражданин представился им как Логутов В.В., в присутствии понятых был проведен личный досмотр данного гражданина. В ходе досмотра в правом боковом наружном кармане спортивных штанов, надетых на Логутове В.В., был изъял сверток, Логутов В.В. пояснил, что данное вещество наркотическое, предположительно под названием «соль», хранил наркотическое вещество при себе для личного потребления. (том № 1 л.д. 32-34);

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля /свидетель2/, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 03.06.2020 около 18 часов 55 минут сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Логутова В.В. около автомобиля сотрудников полиции по адресу:. Томск, ул. 3-я Лесная, д. 36., на что он добровольно согласился. В его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудник полиции провел личный досмотр Логутова В.В., в ходе которого в правом боковом наружном кармане надетых на Логутове В.В. спортивных штанов был обнаружен сверток, Логутов В.В. пояснил, что это наркотическое средство «соль», хранил его для собственного потребления. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. (том № 1 л.д. 35-39);

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля /свидетель3/, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 03.06.2020 около 18 часов 55 минут сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Логутова В.В. около автомобиля сотрудников полиции по адресу:. /адрес обезличен/., на что он добровольно согласился. В его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудник полиции провел личный досмотр Логутова В.В., в ходе которого в правом боковом наружном кармане надетых на Логутове В.В. спортивных штанов был обнаружен сверток, Логутов В.В. пояснил, что это наркотическое средство «соль», хранил его для собственного потребления. По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. (том № 1 л.д. 40-44);

Кроме того, доказательствами вины Логутова В.В. являются протоколы следственных действий, заключения экспертов и иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании:

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 03.06.2020 г., согласно которому /дата обезличена/ в период с 19.00 час. по 19.10 час. по адресу: /адрес обезличен/ произведен досмотр Логутова В.В., в ходе которого в правом кармане спортивных штанов, надетых на Логутове В.В., был обнаружен сверток. Логутов В.В. пояснил, что наркотическое вещество он хранил для собственного употребления. (том № 1 л.д. 4);

- заключение эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/, согласно которому представленное на исследовании вещество, изъятое у Логутова В.В., массой 1,14 г. содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона. (том № 1 л.д. 19-20);

- протокол проверки показаний на месте от 09.06.2020 г., согласно которому подозреваемый Логутов В.В. указал на стык ствола и земли лиственного дерева, расположенного примерно на расстоянии 7 метров от /адрес обезличен/, и пояснил, что на указанном им месте 03.06.2020 г. в вечернее время обнаружил сверток из изоленты синего цвета, в котором находилось наркотическое вещество. Кроме того, подозреваемый Логутов В.В. указал на место, расположенное у дороги на расстоянии примерно 3 метров от указанного дерева, и пояснил, что на данном месте 03.06.2020 г. вместе с найденным наркотическим средством был задержан сотрудниками полиции. (том № 1 л.д. 45-50);

- протокол осмотра места происшествия от /дата обезличена/, согласно которому осмотрен участок местности около /адрес обезличен/, зафиксирована обстановка на месте происшествия. (том № 1 л.д. 51-55);

- протокол осмотра предметов от 10.06.2020 г., согласно которому было осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N – метилэфедрона. (том № 1 л.д. 22-23, 24);

- акт медицинского освидетельствования на состоянии опьянения /номер обезличен/ от /дата обезличена/, согласно у Логутова В.В. в исследованных биологических объектах обнаружено PVP (альфа- пирролидиновалерофенон), наркотическое средство, производное N-метилэфедрона. (том № 1 л.д. 14);

Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

Таким образом, вина подсудимого Логутова В.В. в совершении рассматриваемого преступления полностью нашла своё подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подсудимого Логутова В.В., свидетелей /свидетель4/, /свидетель 1/, /свидетель2/, /свидетель3/, письменными документами и заключением экспертизы /номер обезличен/ от /дата обезличена/.

В судебном заседании совокупностью исследованных доказательств установлено, что умысел Логутова В.В. был направлен на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет: они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются друг с другом и с иными исследованными доказательствами, оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено.

Суд действия Логутова В.В. квалифицирует ч. 2 ст. 228 УК РФ УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В соответствии с Примечанием 2 к ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, квалифицирующий признак – приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта «в крупном размере» - нашел свое подтверждение в судебном заседании в действиях Логутова В.В., поскольку вещество, изъятое у Логутова В.В., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 1,14 г. является крупным размером.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Логутовым В.В., преступления, которое уголовным законом отнесено к категории тяжкого, учитывает обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, его семейное и имущественное положение, а также состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Логутова В.В. суд признает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери, являющейся инвалидом 1 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Логутова В.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания Логутову В.В. положений ст. 64 УК РФ по делу не имеется, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания, суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ. Поскольку в действиях Логутова В.В. установлено обстоятельство смягчающее его наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие его наказание, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым назначить Логутову В.В. наказание в виде лишения свободы за совершенное им преступление, с применением положений ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения с испытательным сроком и возложением обязанностей, способствующих его исправлению, поскольку приходит к выводу о наличии у Логутова В.В. социальной мотивации к исправлению.

С учетом наличия смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Логутову В.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая имущественную несостоятельность Логутова В.В., наличие у него на иждивении матери, являющейся инвалидом 1 группы, в силу положений ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым освободить его от уплаты процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Логутова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Логутову В.В. в виде 3 лет лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Логутова В.В. следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяца являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Логутову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: вещество общей массой 1,09 грамма, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N – метилэфедрона- уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката Гайдур Д.Н. в размере 4875 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судебное решение может быть обжаловано в Восьмой кассационной суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья подпись Г.Б. Мухамедярова

Копия верна: судья Г.Б. Мухамедярова

секретарь Е,А. Барбей

УИД: 70RS0002-01-2020-003646-76