Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-579/2021 ~ М-557/2021 от 01.11.2021

36RS0015-01-2021-000997-52

Дело №2-579/2021

стр. 176г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.Грибановский

18 ноября 2021 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Карповой И.С.,

при секретаре Некрыловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лапыгина Николая Витальевича к Ивановой Наталии Витальевне о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Лапыгин Н.В. в лице своего представителя Добротворской М.С., действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мать ФИО после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде 2/3 долей на жилой дом и 2/3 долей на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.

ФИО 1 являясь наследником первой очереди по закону как супруг наследодателя, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но проживая совместно с наследодателем на момент ее смерти в одном домовладении, является лицом, фактически принявшим наследство. Факт совместного проживания подтверждается справкой, выданной администрацией Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области.

Не успев оформить своих наследственных прав на принадлежавшее супруге имущество, ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Он (Лапыгин Н.В.), являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок обратился к нотариусу нотариального округа Грибановского района с заявлением о принятии наследства по завещанию, заведено наследственное дело №.

Согласно техническому паспорту на жилой дом индивидуального жилищного фонда, составленному по состоянию на 09.07.1996 БТИ Грибановского района Воронежской области, жилой дом площадью 62,9 кв.м, расположенный в <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО 1 в размере 1/3 доли на основании регистрационного удостоверения №92 от 12.07.1996 и ФИО в размере 2/3 доли на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом Грибановского нотариального округа Воронежской области ФИО 2 12.07.1996. Указанный жилой дом поставлен на кадастровый учет с присвоением №.

Земельный участок под домом был предоставлен ФИО 1 в размере 4100 кв.м, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 24.08.1992.

После вступления ФИО в наследство, комитетом по землеустройству Грибановского района было выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которому ей предоставлено 3370 кв.м из общей площади 5050 кв.м, что составляет 2/3 доли на земельный участок под домом.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением № и площадью 4100 кв.м.

Однако, тот факт, что площадь земельного участка при доме составляет именно 5050 кв.м, подтверждается техническим паспортом БТИ и планом земельного участка к свидетельству на право собственности от 12.07.1996.

Постановлением №41 от 30.05.2007 администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области земельному участку и жилому дому <данные изъяты> присвоен адрес: <адрес>.

В настоящее время, намереваясь оформить надлежащим образом свои наследственные права на жилой дом и земельный участок, принадлежавшие родителям, он (Лапыгин Н.В.) узнал, что сделать это во внесудебном порядке невозможно, так как 01.02.2019 решением Грибановского районного суда Воронежской области по делу №2-49/2019 установлен факт принятия Ивановой Наталией Витальевной наследства после смерти ФИО.

Тем же решением за Ивановой Н.В. признано право на 1/222 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежавший ФИО Он (Лапыгин Н.В.), привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, не возражал против признания за Ивановой Н.В. права на земельный пай матери, так как стороны устно договорились и произвели раздел наследственного имущества в следующем порядке: Ивановой Н.В. - земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения после матери, а ему (Лапыгину Н.В.) жилой дом и земельный участок в <адрес>.

Не обладая юридической грамотностью, он (Лапыгин Н.В.) и Иванова Н.В. надлежащим образом не оформили нотариально раздел имущества, что является препятствием для реализации его (Лапыгина Н.В.) наследственных прав на имущество ФИО 1, в том числе, перешедшее последнему в порядке статей 1153 и 1152 ГК РФ после смерти ФИО

Так как на момент смерти ФИО ФИО 1 проживал с ней в одном домовладении, он является лицом, фактически принявшим наследство.

Однако, к участию в гражданском деле №2-49/2019, рассмотренном в Грибановском районном суде 01.02.2019, ФИО 1 как наследник первой очереди, являющийся супругом наследодателя, то есть лицом прямо заинтересованным, не был привлечен, что является основанием для отмены решения суда. Вопрос о прописанных и проживающих в одном домовладении с наследодателем при рассмотрении дела не выяснялся.

Он (Лапыгин Н.В.) и Иванова Н.В. пришли к добровольному соглашению о разделе наследственного имущества после смерти ФИО и ФИО 1 Хаустова Е.В. отказалась принимать наследство ФИО и ФИО 1

В связи с этим, просит признать за Лапыгиным Н.В. право:

- на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5050 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшие ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

- на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5050 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебное заседание стороны, третьи лица (Хаустова Е.В., нотариус, представитель администрации Листопадовского сельского поселения) и их представители, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явились.

Истец Лапыгин Н.А., его представитель Добротворская М.С. в адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Иванова Н.В. в переданной суду телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает

Третье лицо, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области Теплякова И.С. предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение гражданского дела при состоявшейся явке, по имеющимся доказательствам.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 1 пункта 9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону – переход имущества, принадлежащего умершему гражданину (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Завещание - распоряжение гражданина своим имуществом на случай смерти. Наследование по закону наступает в том случае, если наследодатель не оставил завещание.

В силу статьи 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Как следует из статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как разъяснено в пункте 36 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 1157 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего кодекса о форме сделок и форме договоров.

В соответствии со статьей 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой и нотариальной).

Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области.

После смерти наследодателя открылось наследство, в том числе в виде 2/3 долей на жилой дом и 2/3 долей на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.

ФИО 1, являясь наследником первой очереди по закону как супруг наследодателя, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но проживая совместно с наследодателем на момент ее смерти в одном домовладении, является лицом, фактически принявшим наследство.

Факт совместного проживания подтверждается справкой № 861 от 05.11.2020, выданной администрацией Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области.

Тот факт, что ФИО 1 и ФИО состояли в зарегистрированном браке, подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области № 1975 от 04.11.2021 Тепляковой И.С., наследственное дело к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по данным нотариальной конторы не заведено.

Согласно техническому паспорту на жилой дом индивидуального жилищного фонда, составленному по состоянию на 09.07.1996 БТИ Грибановского района Воронежской области, жилой дом площадью 62,9 кв.м, расположенный в <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО 1 в размере 1/3 доли на основании регистрационного удостоверения №92 от 12.07.1996 и ФИО в размере 2/3 доли на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному нотариусом Грибановского нотариального округа Воронежской области ФИО 2. 12.07.1996, реестровый №.

Указанный жилой дом поставлен на кадастровый учет с присвоением №.

В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 9.1 статьи 3 настоящего Закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно закрепленному в подпункте 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации принципу единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Право собственности ФИО 1 на земельный участок возникло до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

После вступления ФИО в наследство (свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №), комитетом по землеустройству Грибановского района было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ей предоставлено 3370 кв.м, из общей площади 5050 кв.м, что составляет 2/3 доли на земельный участок под домом.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет 14.05.2003 с присвоением № и площадью 4100 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-002/2021-148133793 от 11.11.2021.

Кроме того, согласно схеме расположения земельного участка, составленной кадастровым инженером Кунаковской О.С. 10.11.2021, площадь земельного участка с кадастровым № составляет 5050 кв.м, что соответствует свидетельству о праве на землю №, но не соответствует сведениям приведенные в ГКН, согласно которым площадь значится равной 4100 кв.м.

В связи с этим, площадь земельного участка следует считать установленной в размере 5050 кв.м.

Так как на момент смерти ФИО, ФИО 1 проживал с ней в одном домовладении, он является лицом, фактически принявшим наследство в порядке статей 1152,1153 ГК РФ.

Не успев оформить своих наследственных прав на принадлежавшее супруге ФИО имущество, ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным 93600004 территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство. Истец Лапыгин Н.В., являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок обратился к нотариусу нотариального округа Грибановского района с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Тот факт, что Лапыгин Н.В. является сыном ФИО 1 и ФИО, подтверждается свидетельством о рождении №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области №1975 от 04.11.2021 Тепляковой И.С., к имуществу ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. 08.07.2020 почтовым отправлением было получено заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по всем основаниям на любое имущество, от сына умершего Лапыгина Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подлинность подписи на заявлении была засвидетельствована нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО 3 Данное заявление было расценено как принятие наследства по всем основаниям, и на основании него было заведено наследственное дело. В заявлении также было указано, что другие наследники, призываемые к наследованию по какому-либо основанию, у умершего ФИО 1 отсутствуют.

В процессе производства необходимых действий по данному наследственному делу нотариусом было установлено, что ФИО 1 сделал распоряжение на случай своей смерти путем составления двух завещаний, которые были удостоверены в один день - 01.12.2015 нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО 3, копии которых были получены от указанного нотариуса. Согласно первому по номеру реестра завещанию ФИО 1 все свое имущество завещал в равных долях Ивановой Наталии Витальевне, Хаустовой Елене Витальевне и Лапыгину Николаю Витальевичу, согласно другому - вся доля в праве собственности на дом и земельный участок в <адрес> были завещаны Лапыгину Николаю Витальевичу. Второе завещание было расценено как частично изменяющее первое. Наследникам Ивановой Н.В. и Хаустовой Е.В. были направлены извещения по известным адресам, однако никаких заявлений от них - ни о принятии, ни об отказе от наследства - в установленный для этого срок не поступили. Таким образом, по данному наследственному делу имеет место только наследование по завещанию, так как все имущество было завещано назначенным наследникам, и единственным наследником, принявшим наследство является Лапыгин Н.В.

При определении наследственного имущества было также установлено, что наследодатель ФИО 1 и его супруга ФИО, умершая ДД.ММ.ГГГГ, были сособственниками на праве общей долевой собственности дома и земельного участка в <адрес> в 1/3 и 2/3 долях соответственно. ФИО, как и ее супруг, в тот же день и у того же нотариуса удостоверила два аналогичных завещания, и согласно второму из них завещала эти объекты Лапыгину Н.В. Согласно ответу на запрос нотариуса, полученному от отдела адресно - справочной службы УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, ФИО 1 на день смерти своей супруги ФИО проживал с ней совместно по одному адресу и продолжал проживать там до своей смерти. Наследственное дело после смерти ФИО, как было указано выше, не заводилось, и к нотариусу никто из наследников, в т.ч. Лапыгин Н.В., за оформлением своих наследственных прав не обращался. Однако, имущество ФИО не было включено в наследственную массу ФИО 1 в порядке фактического принятия последним наследства, т.к. решением Грибановского районного суда Воронежской области от 01.02.2019 по гражданскому делу 2-49/2019 за Ивановой Наталией Витальевной было признано право собственности в порядке наследования после ФИО, как за единственным наследником по закону на 1/222 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения с кадастровым №. ФИО 1, который на тот момент был еще жив, к участию в данном судебном деле не привлекался, и его наследственные права никак не рассматривались и не оценивались, что делает невозможным по умолчанию установить его долю в наследстве ФИО

10.09.2021 от Ивановой Наталии Витальевны и Хаустовой Елены Витальевны по наследственному делу ФИО 1 поступили заявления о том, что они в наследство не вступали, никаким способом его не принимали, и не намерены восстанавливать свои наследственные права в будущем, не возражают против выдачи свидетельства о праве на наследство Лапыгину Н.В. В этот же день Лапыгину Н. В. в единице наследования на основании завещания были выданы свидетельства о праве на наследство на следующее имущество: на денежные средства умершего, хранящиеся в ПАО Сбербанк; на 1/444 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения с кадастровым №. Свидетельство о праве на наследство на другое имущество не выдавалось.

Согласно справке администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области № 411 от 03.07.2020, последним постоянным местом жительства ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было <адрес>, на день смерти проживал один.

В настоящее время, намереваясь оформить надлежащим образом свои наследственные права на жилой дом и земельный участок, принадлежавшие родителям ФИО и ФИО 1, Лапыгин Н.В. узнал, что сделать это во внесудебном порядке невозможно, так как 01.02.2019 решением Грибановского районного суда Воронежской области по делу № 2-49/2019 установлен факт принятия Ивановой Наталией Витальевной наследства после смерти ФИО.

Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика Лапыгин Н.В. не возражал против признания за Ивановой Н.В. права на земельный пай матери, так как стороны устно договорились и произвели раздел наследственного имущества в следующем порядке: Ивановой Н.В. земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения после матери, а Лапыгину Н.В. жилой дом и земельный участок в <адрес>.

Не обладая юридической грамотностью Лапыгин Н.В. и Иванова Н.В. надлежащим образом не оформили нотариально раздел имущества, что является препятствием для реализации наследственных прав Лапыгина Н.В. на имущество ФИО 1, в том числе перешедшее последнему в порядке статей 1153 и 1152 ГК РФ после смерти ФИО

Однако, к участию в гражданском деле №2-49/2019, рассмотренном в Грибановском районном суде 01.02.2019, ФИО 1 (как наследник первой очереди, являющийся супругом наследодателя, то есть лицом прямо заинтересованным) не был привлечен. Вопрос о прописанных и проживающих в одном домовладении с наследодателем, при рассмотрении дела не выяснялся.

В соответствии со статьи 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специальное разрешение не требуется.

Ответчик Иванова Н.В. в переданной суду телефонограмме исковые требования признала в полном объеме, третье лицо Хаустова Е.В. в судебное заседание не явилась, возражений относительно предмета спора не представлено.

Принимая во внимание отсутствие доказательств по делу о нарушении прав третьих лиц, учитывая положения статьи 12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, исковые требования Лапыгина Николая Витальевича подлежат удовлетворению.

Исследовав представленные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд считает, что исковые требования истца не противоречат требованиям законодательства, не нарушают законные права и интересы других лиц, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12,56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Лапыгина Николая Витальевича удовлетворить.

Признать за Лапыгиным Николаем Витальевичем ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5050 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшие ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Лапыгиным Николаем Витальевичем ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5050 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: п/п И.С.Карпова

Копия верна: Судья И.С.Карпова

Секретарь