Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2011 ~ М-136/2011 от 14.03.2011

Дело № г.

                                                       ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» мая 2011 <адрес> районный суд <адрес> в <адрес>

в составе: председательствующего судьи Кожокарь Т. А.

при секретаре: ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> в лице Лесосибирского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

                                                            УСТАНОВИЛ :

           ОАО <данные изъяты> в лице Лесосибирского отделения № обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Универсального дополнительного офиса № Лесосибирского отделения № предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 «Потребительский кредит» в сумме                 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 19% годовых, под поручительство ФИО2.

           В силу ст.810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик, обязан возвращать заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с п.п. 4.1 и 4.3. указанного выше кредитного договора стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: «Погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платёжным месяцем, одновременно с погашением кредита производится уплата процентов, начисленных в соответствии с условиями договора».

           С ДД.ММ.ГГГГ наименование Истца (Банка) изменено с Акционерный коммерческий <данные изъяты>

           Согласно ст.309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Как следует из выписки по счету заемщика (расчёт суммы задолженности), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились.

           Тем самым, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов.

           В силу положений ст. 819 ГК РФ, п. 5.2.3. кредитного договора Истец (Банк) вправе потребовать от Ответчиков досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и неустойки, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 53 649 (пятьдесят три тысячи шестьсот сорок девять) рублей 97 копеек, в том числе:

Неустойка	524 руб. 30 коп.
Проценты	3 828 руб. 70 коп.
Задолженность по основному долгу	49 296 руб. 97 коп.

            Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должников исполнения их обязанности.

            Как следует из п.п.2.1 и 2.2 договора поручительства, п. 5.2.3. кредитного договора и ст. 323, 361, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Банком солидарно с Заёмщиком в равном с ним объёме.

             Истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО <данные изъяты> в лице Лесосибирского отделения № сумму задолженности в размере 53 649 (пятьдесят три тысячи шестьсот сорок девять) рублей 97 копеек, в том числе неустойка 524 (пятьсот двадцать четыре) рубля 30 копеек, проценты 3 828 (три тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей 70 копейки, задолженность по основному долгу 49 296 (сорок девять тысяч двести девяносто шесть рублей 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 809 (одна тысяча восемьсот девять) рублей 97 копейка.

           В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ОАО <данные изъяты> не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

           Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства дела.

           Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела.

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

           Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

           Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

           Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

           Согласно ст.810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

           Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися кредитами.

           В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий <данные изъяты> (открытое акционерное общество) в лице Универсального дополнительного офиса № Лесосибирского отделения № предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 «Потребительский кредит» в сумме                 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 19% годовых, под поручительство ФИО2.

           В соответствии с п.4.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана осуществлять погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца.

           В соответствии с п.4.3. указанного кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца ( включительно), а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

           По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 53 649 (пятьдесят три тысячи шестьсот сорок девять) рублей 97 копеек, в том числе:

Неустойка	524 руб. 30 коп.
Проценты	3 828 руб. 70 коп.
Задолженность по основному долгу	49 296 руб. 97 коп.

           В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО2 и банком был заключен договор поручительства №.

          Согласно п.1.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1, именуемым далее заемщик, всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

          Согласно п.1.2 поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора:

1.2.1. сумма кредита : 50 000, 00 ( пятьдесят тысяч) рублей;

1.2.2. срок кредита: 60 (шестьдесят месяцев), считая с даты зачисления суммы кредита на счет банковского вклада;

1.2.3. процентная ставка:19,00 ( девятнадцать процентов) годовых.

           Согласно п.2.1. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

          Согласно п.2.2 указанного выше договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

          С учетом изложенного, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

          Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ « стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Согласно копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере 1809 рублей                 50 копеек.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков Рыбаковой       Л. В., ФИО2 в пользу истца ОАО <данные изъяты> составляет 55 459 руб.47 коп. ( 53649 руб.97 коп. + 1809 руб. 50 коп.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ :

           Исковое заявление ОАО <данные изъяты> в лице Лесосибирского отделения № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

           Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО <данные изъяты> в лице Лесосибирского отделения                 № сумму задолженности по кредитному договору в размере 53 649 руб.97 коп.                        (пятьдесят три тысячи шестьсот сорок девять рублей 97 копеек), судебные расходы в сумме 1809 ( одна тысяча восемьсот девять тысяч) рублей 50 копеек, а всего 55 459                     (пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 47 копеек

                Ответчик вправе подать в Мотыгинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения Мотыгинского районного суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий:                                                                      Кожокарь Т. А.