Определение по делу № 5-62/2013 от 09.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Белово 01 февраля 2013года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Третьякова Н.Н.,

рассмотрев в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> Почтовый, 4 в магазине «Феникс» ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, допустила в продажу DVD-диски с аудиовизуальными произведениями с признаками контрафактности на основании экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ МО МВД России «Беловский» ФИО3 по данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении судья полагает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и других материалов дела в МО МВД России «Беловский» по причине неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч.1 ст.7.12 КоАП РФ нарушением авторских и смежных прав признается ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ.

В нарушение ст.26.1 КоАП РФ в ходе административного расследования не установлен правообладатель исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, наличие и размер, причиненного ему ущерба, не определен размер дохода, полученного ФИО4 от незаконного использования результатов интеллектуальной деятельности, вина в совершении данного правонарушения. Установление указанных обстоятельств также необходимо для отграничения данного правонарушения от преступления, предусмотренного ст.146 УК РФ.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ указанные сведения должны найти отражение в протоколе об административном правонарушении.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.28.8, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░