Решение по делу № 2-1718/2020 ~ М-1814/2020 от 16.11.2020

Дело № 2-1718/2020

27RS0005-01-2020-002571-46

РЕШЕНИЕ             Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Тараник А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Низкой Е.В.,

с участием представителя ответчика Алиевой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Гришенкову А.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Акционерного общества «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Гришенкову А.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, ссылаясь на то, что *** банк и Гришенков А.С. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №... от ***, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности составляет 117 031 руб. 86 коп., а именно: просроченный основной долг – 112 231руб. 35коп.; начисленные проценты – 3 309 руб. 21коп.; комиссия за обслуживание счета – 00 руб. 00 коп; штрафы и неустойка – 1 491 руб. 30 коп.; несанкционированный перерасход - 00 руб. 00 коп. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 09.09.2019г. по 09.12.2019г. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. На основании изложенного, просят суд взыскать с Гришенкова А.С. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №... от *** в размере 117 031 руб. 86коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 540 руб. 64коп.

В судебном заседании представитель ответчика Алиева Э.Д. заявленные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Пояснила о том, что кредитная задолженность у ответчика возникла в связи с трудным материальным положением ввиду увольнения с работы. Просила снизить сумму просроченных процентов, а также снизить размер неустойки до 100руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просят о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик Гришенков А.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не поступило.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено следующее:

Мировым судьей судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» на судебном участке №20 от *** отменен судебный приказ №... от *** о взыскании задолженности с должника Гришенкова А.С. по соглашению о кредитовании № ... от *** за период с 09.09.2019г. по 09.12.2019г. в размере 125 763, 50руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 857, 64руб.

*** года Гришенков А.С. обратился с заявлением в АО «Альфа-Банк» на получение потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

*** АО «Альфа-Банк» и Гришенков А.С. заключили соглашение о кредитовании на сумму <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту – 28,99 % годовых. Данному соглашению присвоен номер № ....

Гришенков А.С. был ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

Подписание заемщиком заявления на получение кредита, ознакомления с общими и индивидуальными условиями свидетельствует о том, что заемщику была предоставлена исчерпывающая информация о предоставленных ему услугах, полностью разъяснены вопросы, относящиеся к условиям договора.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании Гришенков А.С. взял на себя обязанность возвратить банку полученную сумму займа путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, однако, обязательства по внесению вышеуказанных платежей в объеме взятых на себя обязательств ответчиком не выполнялись.

По состоянию на 14.10.2020г. общая сумма задолженности составила 117 031 руб. 86коп., а именно: просроченный основной долг – 112 231руб. 35коп.; начисленные проценты – 3 309 руб. 21коп.; штрафы и неустойка – 1 491 руб. 30 коп.

Представленный расчет суд признает арифметически верным, данный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет суду не представлен.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчиком Гришенковым А.С. были нарушены взятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании, имеется непогашенная просроченная задолженность.

Доводы ответчика о том, что он не оплачивает задолженность по кредитному договору в связи с трудным материальным положением, не освобождают от исполнения принятых на себя обязательств.

В судебном заседании представителем ответчика Алиевой Э.Д. заявлено о снижении суммы просроченных процентов.

Суд не находит оснований для снижения суммы заявленных процентов, так как проценты за пользование кредитными средствами в размере 28,99% годовых установлены соглашением сторон, с индивидуальными условиями потребительского кредита ответчик ознакомлен под роспись, что говорит о его согласии с условиями договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлено требования о взыскании неустойки в сумме 1491, 30 руб.

В судебном заседании представителем ответчика Алиевой Э.Д. также заявлено снижении размера неустойки до 100руб.

Неустойка (пеня) как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, применение судом положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ является не только правом, но и обязанностью суда в целях достижения баланса имущественных интересов сторон и иных лиц, установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации за потери, которая будет адекватна нарушенному интересу и соизмерима с ним.

Суд не находит оснований для снижения неустойки, полагает, что указанная истцом неустойка в сумме 1 491, 30руб. соответствует последствиям нарушенного обязательства и подлежит взысканию с ответчика в указанном размере.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Гришенкову А.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Гришенкова А.С. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №... от *** по состоянию на 14.10.2020г. в размере 117 031 руб. 86коп. (из них: просроченный основной долг – 112 231руб. 35коп.; начисленные проценты – 3 309 руб. 21коп.; штрафы и неустойка – 1 491 руб. 30 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 540 руб. 64коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, через суд, его вынесший.

Мотивированное решение составлено 28.12.2020 года.

Судья Тараник А.Ю.