Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2020 от 03.02.2020

Приговор вступил в законную силу 07.04.2020

КОПИЯ

66RS0008-01-2020-000251-52

Дело № 1 - 120/2020 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                     17 марта 2020 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Беляева О.Д.,

защитника – адвоката Ильиной О.В., предъявившей удостоверение № 3221 и ордер                                 № 068543 от 16 марта 2020 года,

подсудимого Сидорова Н.Н.,

при секретаре Смелянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сидорова ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, не женатого, имеющего двоих малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в городе <Адрес>, судимости не имеющего,

осужденного:

05 ноября 2019 года Ленинским районным судом г.Н.Тагила по ч.1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год (приговор вступил в законную силу 18 ноября 2019 года);

26 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 05 ноября 2019 года, окончательно к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца (приговор вступил в законную силу 10 января 2020 года, отбытое наказание - 1 месяц 28 дней ограничения свободы);

содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу в период с 11 по 13 ноября 2019 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сидоров Н.Н. совершил кражу с банковского счета.

Преступление совершено им в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

15 октября 2019 года в период с 21.00 до 23.00 часов Сидоров Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <Адрес>, имея умысел на тайное хищение имущества и денежных средств, принадлежащих знакомой Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, а находившиеся в квартире Свидетель №2 и Свидетель №3 за его действиями не наблюдают, с целью хищения денежных средств с банковского счета <№>, оформленного на имя Потерпевший №1, взял с полки, принадлежащие последней банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и телефон сотовой связи «BQ» с абонентским номером, привязанным к указанной карте.

Реализуя задуманное, он, используя неустановленный в ходе следствия телефон сотовой связи, посредством услуги «Мобильный банк» ввел номер банковской карты ПАО «ВТБ», оформленной на имя его знакомой Свидетель №3, не посвященной в его преступные действия, на счет которой следовало осуществить перевод денежных средств, а также сумму перевода, отправив указанные данные со словом «Перевод» на номер 900 и, таким образом, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1:

деньги в сумме 2 000 рублей, осуществив их перевод в 21.35 часа со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Потерпевший №1 на счет банковской карты ПАО «ВТБ», оформленной на имя Свидетель №3;

деньги в сумме 1 008 рублей, осуществив в 22.27 часа их перевод со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Потерпевший №1, на счет банковской карты ПАО «ВТБ», оформленной на имя Свидетель №3

После чего в тот же день, в указанный период времени Сидоров Н.Н., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв из шкатулки, стоящей в тумбе в вышеуказанной квартире, принадлежащие Потерпевший №1:

цепь из металла желтого цвета, длиной 40 см, стоимостью 600 рублей;

браслет из металла желтого цвета, длиной 16 см, стоимостью 500 рублей;

браслет из металла желтого цвета, длиной 17 см, стоимостью 300 рублей,

кольцо из металла желтого цвета, стоимостью 300 рублей,

серьги из металла желтого цвета, стоимостью 500 рублей,

серьги из металла белого цвета, стоимостью 300 рублей,

прозрачный полимерный пакет на застежке, не представляющий материальной ценности, всего на сумму 2 500 рублей.

Таким образом, Сидоров Н.Н. тайно похитил со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Потерпевший №1, принадлежащие ей денежные средства в сумме 3 008 рублей, а также тайно похитил принадлежащее ей имущество на сумму 2 500 рублей, причинив материальный ущерб в указанном размере.

С похищенным имуществом Сидоров Н.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Сидоров Н.Н., в присутствии защитника - адвоката Ильиной О.В., заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, согласен с ним, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания уголовного дела была извещена надлежащим образом. В своем заявлении просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, дала согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель, защитник – адвокат Ильина О.В. также выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сидоров Н.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Сидорова Н.Н. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания суд, исходя из положений статей 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, включая обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Сидоров Н.Н. совершил оконченное, умышленное преступление против собственности, которое, в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений.

Он юридически не судим (сведения в томе 1 на л.д. 177-178), привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (сведения в томе 1 на л.д. 238), имеет постоянное место жительства.

Как следует из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции, Сидоров Н.Н. проживает по месту регистрации, официально не трудоустроен, со слов соседей характеризуется положительно, жалоб и замечаний в отношении него не поступало (том 1, л.д. 251; характеристика соседей на л.д. 173).

Отбывая наказание в ФКУ Исправительная колония № 14 ГУФСИН России по Свердловской области Сидоров Н.Н. трудоустроен не был, допускал нарушения порядка отбывания наказания. По характеру общителен, оптимистичен (копия в томе 1 на л.д. 214).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с пунктами «г, и, к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает наличие у подсудимого двоих малолетних детей (сведения в томе 1 на л.д. 106, 169, 170); активное способствование им расследованию преступления, что выразилось в даче последовательных признательных показаний, которые позволили установить юридически значимые обстоятельства произошедшего; активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления (изделий из металла), а также добровольное возмещение им имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Кроме того, в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимым вины, наличие на иждивении малолетнего сына сожительницы, принесение извинений потерпевшей, а также состояние здоровья Сидорова Н.Н., страдающего хроническим заболеванием.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, в силу положений части 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Это следует из фактических обстоятельств дела и формулировки обвинения, с которыми Сидоров Н.Н. согласился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Также суд исходит из пояснений Сидорова Н.Н. о том, что состояние опьянения явилось основной причиной совершения им рассматриваемого деяния: будучи в трезвом состоянии он подобного бы не совершил.

С учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести предъявленного обвинения, а также сведений о личности подсудимого, который в течение незначительного периода времени совершил ряд имущественных преступлений, в том числе и рассматриваемое – тяжкое преступление, суд приходит к выводу о том, что менее тяжкое наказание, чем реальное лишение свободы в отношении Сидорова Н.Н. не повлияет в должной мере на его исправление и не обеспечит достижение целей наказания.

Назначение дополнительных видов наказания – в виде штрафа и ограничения свободы – суд находит нецелесообразным.

При определении размера назначенного наказания суд исходит из санкции части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, положений части 5 статьи 62, части 2 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает и мнение потерпевшей Потерпевший №1, не настаивающей на назначении подсудимому строгого наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также поведением подсудимого во время или после его совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения статей 64, 53.1 либо 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом по делу не установлено.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения судом положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории рассматриваемого преступления на менее тяжкую, а также применение положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность снижения наказания при наличии определенных смягчающих обстоятельств.

Окончательное наказание Сидорову Н.Н. надлежит назначить с применением положений части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применив при этом принцип частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору суда от 26 декабря 2019 года (с учетом положений пункта «б» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Вид исправительного учреждения, в котором Сидорову Н.Н. надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, суд определяет в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации – в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания по данному уголовному делу суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ранее избранную в отношении Сидорова Н.Н. меру пресечения на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

При этом, в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Сидорова Н.Н.    под стражей по настоящему уголовному делу – в период с 11 по 13 ноября 2019 года, а также с 17 марта 2020 года и до дня вступления приговора в законную силу надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, в окончательное наказание надлежит зачесть наказание, отбытое Сидоровым Н.Н. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области от 26 декабря 2019 года.

В ходе предварительного расследования потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с исковым заявлением о взыскании с подсудимого Сидорова Н.Н. в качестве возмещения материального ущерба, причинённого в результате преступления, 3 008 рублей (том 1, л.д. 41).

До начала судебного заседания она сообщила о возмещении подсудимым причиненного преступлением ущерба в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных потерпевшей Потерпевший №1 исковых требованиях отказать.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями пунктов 4 и 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по настоящему делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 6 210 рублей, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Сидорова ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области от 26 декабря 2019 года (с учетом положений пункта «б» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации), окончательно определить Сидорову ФИО19 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Сидорову Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Сидорова Н.Н.     под стражей по настоящему уголовному делу в период с 11 по 13 ноября 2019 года, а также в период с 17 марта 2020 года и по день вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в отбытое наказание наказание, отбытое Сидоровым Н.Н.    по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области от 26 декабря 2019 года, а именно зачесть 29 дней лишения свободы.

В удовлетворении исковых требований Потерпевший №1 к Сидорову ФИО20 возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, отказать.

Вещественные доказательства:

-цепь из металла желтого цвета, два браслета из металла желтого цвета, кольцо, серьги из металла желтого цвета, серьги из металла белого цвета, полимерный пакет, телефон сотовой связи «BQ», переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить законному владельцу – Потерпевший №1;

-куртку, джинсы, кроссовки, переданные на ответственное хранение подсудимому Сидорову Н.Н., оставить Сидорову Н.Н.

Процессуальные издержки по делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 6 210 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы (представления) через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья:                                                                                                              Н.В. Степанова