Решение по делу № 2-155/2012 от 01.03.2012

Дело № 2-155/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Варгашинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Анохиной А.М.

при секретаре Буровой Н.В.,

с участием прокурора Цигель Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора Варгашинского района <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц

к ГБУ «Варгашинская центральная районная больница» о возложении обязанности устранения протекания отопительного прибора,

у с т а н о в и л :

Прокурор Варгашинского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц

к ГБУ «Варгашинская центральная районная больница» о возложении обязанности устранения протекания отопительного прибора, указав, что в нарушение законодательства об охране здоровья граждан и саниратно-эпидемиологическом благополучии населения, в ГБУ «Варгашинская ЦРБ», фельдшерско-акушерском пункте <адрес> линолеум положен кусками, а не целым покрытием, в процедурном кабинете отопительный прибор (батарея) протекает, нарушена целостность покрытия. Просил обязать ГБУ «Варгашинская ЦРБ» устранить протекание отопительного прибора (батареи) в процедурном кабинете, восстановить целостность покрытия пола в вестибюле фельдшерско-акушерского пункта <адрес>.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Варгашинского района Цигель Л.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГБУ «Варгашинская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями прокурора полностью согласился, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель привлеченного судом третьего лица – территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес>, в <адрес> Маринич Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Просила удовлетворить.

Представитель Департамента здравоохранения <адрес> в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, вынесение решения оставил на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца, представителя третьего лица, изучив представленные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что в ГБУ «Варгашинская ЦРБ», фельдшерско-акушерском пункте <адрес> линолеум положен кусками, а не целым покрытием, в процедурном кабинете отопительный прибор (батарея) протекает, нарушена целостность покрытия. Данные факты подтверждаются имеющимся в материалах дела актом проверки Роспотребнадзора по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 39 ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30 марта 1999 года, соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно акта проверки территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ГБУ «Варгашинская ЦРБ» фельдшерско-акушерский пункт <адрес> была проведена проверка, в ходе которой были выявлены нарушения обязательных требований: в процедурном кабинете отопительный прибор (батарея) протекает, нарушена целостность покрытия, чем нарушен п.4.2 СанПиН 2.1.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям осуществляющим медицинскую деятельность», в вестибюле линолеум положен кусками, не целым покрытием – нарушен п.4.4 СанПиН 2.1.2.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям осуществляющим медицинскую деятельность».

Таким образом, в судебном заседании установлен факт нарушения действующего законодательства об охране здоровья граждан и саниратно-эпидемиологическом благополучии населения, в ГБУ «Варгашинская ЦРБ» фельдшерско-акушерском пункте <адрес> линолеум положен кусками, а не целым покрытием, в процедурном кабинете отопительный прибор (батарея) протекает, нарушена целостность покрытия.

Данные факты нашли подтверждение в судебном заседании, что не отрицал представитель ответчика ГБУ «Варгашинская ЦРБ».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика ГБУ «Варгашинская ЦРБ» исковые требования признал в полном объеме, признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора Варгашинского района подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования прокурора Варгашинского района <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ГБУ «Варгашинская центральная районная больница» о возложении обязанности устранения протекания отопительного прибора удовлетворить полностью.

Обязать ГБУ «Варгашинская центральная районная больница» устранить протекание отопительного прибора (батареи) в процедурном кабинете фельдшерско-акушерского пункта <адрес>.

Обязать ГБУ «Варгашинская центральная районная больница» восстановить целостность покрытия пола в вестибюле фельдшерско-акушерского пункта <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Анохина А.М.