Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-316/2015 ~ М-307/2015 от 14.07.2015

Дело №2-316/2015

мотивированное решение суда

изготовлено 11.09.2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2015 года с. Большие Березники

Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Анашкиной Н.А.,

с участием секретаря судебного заседания – Коробовой Е.М.,

с участием в деле:

истца - директора Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Республики Мордовия «Большеберезниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» А.А.П., действующего согласно приказу от 09.04.2008г. № 58 Министерства социальной защиты населения Республики Мордовия,

ответчика – Яушева Е.Н., его представителей - М.С.Т., действовавшего на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, М.О.Н., действующего на основании доверенности от 24.05.2013г. № 13 АА 0444538,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Министерства социальной защиты населения Республики Мордовия Б.В.В., действующего на основании доверенности № 07-4053 от 31.12.2014 года,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Республики Мордовия «Большеберезниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Яушеву Е.Н. о понуждении к заключению договора о предоставлении социальных услуг, взыскании задолженности за предоставление социальных услуг, судебных расходов,

установил:

Директор Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Республики Мордовия «Большеберезниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее по тексту ГБСУСОССЗН РМ «Большеберезниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов») А.А.П. обратился в суд с исковым заявлением, с учетом последующих уточнений, к Яушеву Е.Н. о понуждении к заключению договора о предоставлении социальных услуг и взыскании задолженности за предоставление социальных услуг, судебных расходов.

В обоснование требований указал, что Яушев Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалид 1 группы, проживает в ГБСУСОССЗН Республики Мордовия «Большеберезниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» с 01 августа 2012г. на основании путевки № 141 Министерства социальной защиты населения Республики Мордовия.

С проживающими ГБСУСОССЗН Республики Мордовия «Большеберезниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» была проведена беседа о вступлении в силу с 01 января 2015 года Федерального закона № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», подготовлены соглашения, договора и заявления на предоставления социальных услуг. Яушев Е.Н. от подписания нового договора о предоставлении социальных услуг отказался, что подтверждается актом №4 от 01 декабря 2014 года. Договор, заключенный с Яушевым Е.Н. от 01.08.2012 года, утратил силу. Соглашение о расторжении договора им было подписано 01 декабря 2014 года.

Согласно ст. 17 Федерального закона «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» №442-ФЗ от 28.12.2013 года, социальные услуги предоставляются гражданину на основании договора о предоставлении социальных услуг, заключаемого между поставщиком социальных услуг и гражданином или его законным представителем, в течение суток с даты представления индивидуальной программы поставщику социальных услуг.

Существенными условиями договора о предоставлении социальных услуг являются положения, определенные индивидуальной программой, а также стоимостью социальных услуг в случае, если они предоставляются за плату или частичную плату.

Яушев Е.Н. проживает в доме-интернате с женой, имеют комнату, обслуживающий персонал помогает ему в бытовых ситуациях.

За указанный период взыскания задолженности, Яушев Е.Н. проживает в доме-интернате, пользуется предоставленными социальными услугами, которые ему предоставлены согласно Тарифам на социальные услуги на основании подушевых нормативов финансирования социальных услуг. Расчет задолженности за предоставление социальных услуг ответчику исчислен на основании приказа Министерства социальной защиты населения Республики Мордовия №398 от 10.12.2014г. «Об утверждении прямых косвенных расходов связанных с предоставлением гражданину(физическому лицу или семье) социальной услуги, тарифов на социальные услуги на основании подушевых нормативов финансирования социальных услуг» и Федерального закона от 28.12.2013г. № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан Российской Федерации». Ссылаясь на вышеуказанные положения закона, а также Правила определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.10.2014г. № 1075, просит понудить Яушева Е.Н. заключить договор с ГБСУСОССЗН РМ «Большеберезниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о предоставлении социальных услуг и взыскать с него задолженность за предоставление социальных услуг за период времени с 01.01.2015г. по 01.07.2015г. в размере 52 323 рублей 19 копеек, взыскать с ответчика расходы, понесенные по оплате государственной пошлины.

В отзыве на исковое заявление представитель ответчика Яушева Е.Н. - М.О.Н. выражает несогласие с заявленными требованиями, просит в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании директор Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Республики Мордовия «Большеберезниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» А.А.П. исковые требования с учетом их уточнений, поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, в дополнении суду объяснил, что в настоящее время Яушев Е.Н. намерено отказывается подписывать договор о предоставлении социальных услуг, отказывается от ознакомления с индивидуальной программой, ответчик не желает знакомиться с Правилами внутреннего распорядка ГБСУСОССЗН РМ «Большеберезниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» и платить за социальные услуги. Между тем, ответчику, который проживает в данном учреждении, своевременно и каждый день предоставляются социальные услуги, однако ответчик отказывается производить их ежемесячную оплату. Просил понудить Яушева Е.Н. заключить договор с ГБСУСОССЗН РМ «Большеберезниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о предоставлении социальных услуг и взыскать задолженность за предоставление социальных услуг за период с 01.01.2015г. по 01.07.2015г. в размере 52 323 рублей 19 копеек, взыскать с ответчика расходы, понесенные по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании ответчик Яушев Е.Н., его представители М.С.Т., М.О.Н. исковые требования и уточнения к нему не признали, суду объяснили, что требования истца являются незаконными и необоснованными. Указывают, что в новом договоре о предоставлении социальных услуг увеличился размер оплаты социальных услуг, что противоречит положениям ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 года №442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации». Кроме того, существенными положениями о предоставлении социальных услуг являются положения, определенные индивидуальной программой, однако данная программа не подписана ответчиком, предлагаемые услуги оказываются ненадлежащего качества, в некоторых услугах ответчик не нуждается, готов самостоятельно оплачивать некоторые из них в индивидуальном порядке. Кроме этого, новый договор о предоставлении социальных услуг противоречит положениям ст. 28 «Конвенции о правах инвалидов» и ст. 15 Конституции РФ. Ответчик, кроме прочего, считает, он, как инвалид 1 группы, находится на полном государственном обеспечении и социальные услуги ему необходимо предоставлять бесплатно. Просят в удовлетворении исковых требований отказать.

    В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Министерства социальной защиты населения Республики Мордовия Б.В.В. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит удовлетворить исковые требования ГБСУСОССЗН РМ «Большеберезниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов».

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

С 01.01.2015г. вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013г. № 442-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации", ст. 19 которого предусматривает, что социальные услуги в стационарной форме предоставляются их получателям при постоянном, временном (на срок, определенный индивидуальной программой) или пятидневном (в неделю) круглосуточном проживании в организации социального обслуживания. Получатели социальных услуг в стационарной форме обеспечиваются жилыми помещениями, а также помещениями для предоставления видов социальных услуг, предусмотренных пунктами 1-7 статьи 20 настоящего Федерального закона.

Названным законом установлено, что социальное обслуживание основывается на заявительном принципе. Предоставление социальных услуг и отказ от них возможны только с учетом волеизъявления получателя. О предоставлении социальных услуг гражданин (его законный представитель) может обращаться непосредственно сам или по его просьбе иные граждане, государственные органы, органы местного самоуправления, общественные объединения как в уполномоченный орган государственной власти субъекта Российской Федерации либо непосредственно к поставщику социальных услуг с письменным либо электронным заявлением о предоставлении социального обслуживания (статья 14 Закона). Форма заявления о предоставлении социальных услуг утверждается Минтрудом России (статья 7 Закона).

Социальные услуги предоставляются на основании договора, заключаемого между поставщиком социальных услуг и гражданином либо его законным представителем, на основании индивидуальной программы предоставления социальных услуг в суточный срок с даты представления индивидуальной программы предоставления социальных услуг поставщику социальных услуг (статья 17 Закона). В договоре определяются предоставляемые социальные услуги, перечисленные в индивидуальной программе предоставления социальных услуг, их стоимость в случае, если они предоставляются за плату (частичную плату). Форма договора также утверждается Минтрудом России (статья 7 Закона).

Статьей 10 Закона предусмотрено, что получатели социальных услуг обязаны соблюдать условия договора о предоставлении социальных услуг, заключенного с поставщиком социальных услуг, в том числе своевременно и в полном объеме оплачивать стоимость предоставленных социальных услуг при их предоставлении за плату или частичную плату.

Судом установлено, что Яушев Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дееспособный, инвалид 1 группы, с 01 августа 2012 года проживает в ГБСУСОССЗН РМ «Большеберезниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» на основании путевки № 141 Министерства социальной защиты населения Республики Мордовия.

Соглашением о расторжении договора от 01.12.2014г. между ГБСУСОССЗН Республики Мордовия «Большеберезниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» и Яушевым Е.Н. расторгнут договор о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, заключенный между сторонами 01.08.2012г. в связи с вступлением в законную силу Федерального Закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации".

Договор о предоставлении социальных услуг от 01.01.2015г. Яушевым Е.Н., как получателем социальных услуг, не подписан.

Из актов № 1 и 4 от 01.12.2014 г. и 13.01.2015г. следует, что Яушев Е.Н. от подписания договора о предоставлении социальных услуг от 01.01.2015г. отказался.

От подписания об ознакомлении с Правилами внутреннего распорядка для получателей социальных услуг в Большеберезниковском доме-интернате Яушев Е.Н. также оказался, что подтверждается актом №2 от 10.06.2015г.

Для Яушева Е.Н. была разработана индивидуальная программа № 148 о предоставлении социальных услуг, которая является неотъемлемой частью данного договора.

Ответчик также отказался от подписания указанной программы без объяснения причин.

Вышеназванным законом определяются условия предоставления социальных услуг на бесплатной и платной основе, а также категории граждан, которым социальные услуги предоставляются бесплатно и за плату на дому, в полустационарных и стационарных условиях.

Так, в статье 31 Закона указано, что социальные услуги в форме социального обслуживания на дому, в полустационарной и стационарной формах социального обслуживания предоставляются бесплатно:

1) несовершеннолетним детям;

2) лицам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций, вооруженных межнациональных (межэтнических) конфликтов.

Ответчик Яушев Е.Н., который с 2012 г. по настоящее время проживает в ГБСУСОССЗН РМ «Большеберезниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов», к названной категории граждан не относится. Доводы ответчика о предоставлении социального обслуживания бесплатно являются несостоятельными, как и ссылка представителя ответчика М.О.Н. на перечень гарантированных социальных услуг, утвержденных 10.01.2012г., поскольку в соответствии со вступлением в силу ФЗ от 28.12.2013г. № 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации", указанный перечень является недействующим.

Порядок определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно для целей Закона устанавливается Правительством Российской Федерации (статья 31 Закона). А именно, Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.10.2014 № 1075, которым утверждены Правила определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно.

В Республике Мордовия также установлена предельная величина среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно и таковая равна полуторной величине прожиточного минимума, установленной в Республике Мордовия (Закон Республики Мордовия № 67-З от 10.09.2014г., принят Госсобранием РМ 04.09.2014г.).

Судом также установлено, что ответчик Яушев Е.Н. имеет форму социального обслуживания – стационарная, что следует из его индивидуальной программы ( п.9).

Право на отказ от предоставления социальных услуг закреплено за получателем социальных услуг в п. 4 ст. 9 ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации". Буквальное толкование текста ч. 1 данной статьи позволяет сделать следующий вывод: отказ допускается не только от социального обслуживания в целом, но и от предоставления конкретной социальной услуги. То есть получателю социальных услуг предоставляется право самостоятельно, исходя из своих интересов и потребностей, определять нуждаемость в предоставлении социального обслуживания и объем предоставляемых социальных услуг. Никто не вправе определять за получателя социальных услуг перечень социальных услуг, от которых он может отказаться.

Однако, если получатель социальных услуг отказывается от услуги, которая тесно связана с предоставлением другой социальной услуги, и предоставление этих услуг раздельно невозможно по объективным причинам, устранить которые нельзя, то получателю социальных услуг должны быть разъяснены последствия такого отказа (о том, что отказ от одной социальной услуги приведет к невозможности оказания другой социальной услуги).

В соответствии о статьей 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Яушев Е.Н. отказывается от заключения договора о предоставлении социальных услуг и не указал истцу мотивы, по которым не желает подписывать договор либо внести в него какие-либо изменения. Напротив, в судебном заседании истцом представлен договор и индивидуальная программа на имя Яушева Е.Н., со стороны последнего каких-либо возражений и предложений по социальным услугам, указанным в индивидуальной программе, не поступило. Между тем, как пояснил истец и это подтверждено в ходе судебного заседания, ответчик проживает в доме-интернате, является инвалидом 1 группы, пользуется социальными услугами определенного перечня и объема, при этом, оплата ответчиком за предоставленные услуги производится лишь в размере 1% от начисленного размера его пенсии (л.д.53).

Согласно ст. 420, 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п.1 ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

В соответствии с пунктами 1 и 4 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения; окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии с ч. 4 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации если сторона, для которой в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные им убытки.

Ответчик Яушев Е.Н., являясь нуждающимся в стационарном социальном обслуживании, как получатель платных социальных услуг вправе получить услуги по стационарному социальному обслуживанию путем заключения соответствующего договора и составления индивидуальной программы с учетом его потребностей получателя социальных услуг. Закон возлагает на поставщика социальных услуг обязанность заключить с получателем социальных услуг – ответчиком договор о предоставлении социальных услуг в установленный законом срок, а именно в течение суток с даты предоставления индивидуальной программы поставщику социальных слуг. Уклонение от заключения такого договора не допускается, если иное не предусмотрено комментированным Законом.

Тем самым, предоставление индивидуальной программы, которую законодатель определяет как неотъемленной частью договора о предоставлении социальных услуг, влечет за собой возникновение обязанности поставщика социальных услуг заключить договор о предоставлении социальных услуг, по которому учреждение приняло на себя обязанность оказывать клиенту социальные услуги определенного перечня и объема в соответствии с первым разделом Государственного стандарта социального обслуживания населения.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что Яушев Е.Н. нуждается в социальном обслуживании и постоянное проживает в стационарном учреждении, пользуется социальными услугами, суд находит обоснованными требования истца о понуждении ответчика к заключению договора о предоставлении социальных услуг.

Утверждения ответчика и его представителей об обратном, суд находит необоснованными, в связи с чем отклоняет их доводы в этой части.

В соответствии со ст. 32 Закона «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания рассчитывается на основе тарифов на социальные услуги, но не может превышать семьдесят пять процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг, рассчитанного в соответствии с ч. 4 ст. 31 настоящего Федерального закона.

Отказ гражданина от исполнения обязательства добровольно оплачивать представляемые ему социальные услуги в порядке и на условиях, определяемых договором, и соблюдать правила поведения граждан при стационарном обслуживании, определяет для истца необходимость принудительного взыскания долга по оплате за предоставленные ему услуги.

Из показаний представителя истца и представленного расчета следует, что расчет задолженности за стационарные услуги рассчитан из тарифов, утвержденных приказом Министерства социальной защиты населения Республики Мордовия № 398 от 10.12.2014г. «Об утверждении прямых (косвенных расходов связанных с предоставлением гражданину (физическому лицу или семье) социальной услуги, тарифов на социальные услуги на основании подушевых нормативов финансирования социальных услуг» в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. №442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации».

Из представленного расчета следует, что полная стоимость услуг, предусмотренных Государственным стандартом социального обслуживания населения Республики Мордовия, в учреждении составляет в месяц на 2015 год 28 563 руб. 38 коп., плата предоставления социальных услуг в месяц из расчета среднедушевого дохода Яушева Е.Н. (не превышая 75%), исходя из положений ст. 32 Закона составляет - 8 818 руб. 54 коп. Тем самым задолженность за предоставленные социальные услуги за период с 01.01.2015г. по 01.07.2015г. составила 52 323 руб. 19 коп. (л.д.30, 55).

Указанный расчет суд признает законным и обоснованным, исходя из наличия выше установленных обстоятельств, учитывая обязанность ответчика заключит договор с истцом о предоставлении социальных услуг, а также учитывая нормативные положения о платном стационарном обслуживании и отсутствия у ответчика права на их бесплатное получение.

Яушевым Е.Н. и его представителями доказательств, влекущих уменьшение суммы долга ответчика, не представлено, как и обоснование другого расчета стоимости социальных услуг по стационарному социальному обслуживанию.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании задолженности за предоставленные социальные услуги подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о низком качестве социальных услуг и не предоставлении ряда услуг являются голословными и основанием для отказа в иске не являются. Кроме того, в установленном порядке Яушевым Е.Н. требования об определении размера оплаты за оказание социальных услуг не заявлены. К тому же ответчик вправе настаивать на заключении договора с учетом его пожеланий по представленным услугам, указав их в индивидуальной программе, при нарушении его прав обслуживающим учреждением он не лишен возможности обратиться за защитой своего нарушенного права в прокуратуру либо суд.

Доводы ответчика Яушева Е.Н. и его представителя М.О.Н. о том, что в оспариваемом договоре о предоставлении социальных услуг, увеличился размер оплаты социальных услуг, который противоречит ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 года № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» являются несостоятельными.

Так, статья 35 ФЗ N 442 - ФЗ от 28 декабря 2013 г., закрепляет переходные положения, в соответствии с которыми утвержденный органом государственной власти субъекта Российской Федерации в связи с принятием настоящего Федерального закона перечень социальных услуг, предоставляемых поставщиками социальных услуг в субъекте Российской Федерации, не может быть сокращен по сравнению с установленным в субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2014 года перечнем социальных услуг, предоставляемых организациями социального обслуживания в субъекте Российской Федерации.

Часть 2 указанной статьи касается сохранения прежних благоприятных условий в рамках длящихся правоотношений с учетом получателей социальных услуг. Норма признана обеспечить сбережение прежнего уровня получения социальных услуг при условии, что реализация права на их получение началось до 01.01.2015г. При этом, только прекращение длящихся правоотношений и возникновение новых после даты вступления в силу настоящего Закона (прекращение одного договора и заключение нового) нивелирует действие положения ч. 2 указанной статьи. Как следует из представленных материалов прежний договор, заключенный с Яушевым Е.Н. 01.08.2012г., расторгнут между сторонами, соглашение о расторжении было подписано 01.12.2014г.

Не влекут принятия другого решения и доводы ответчика о противоречии нового договора о предоставлении социальных услуг положениям статьи 28 «Конвенции о правах инвалидов» и ст. 15 Конституции Российской Федерации.

Статьями 39,41 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан на охрану здоровья и социальное обеспечение в случае болезни и инвалидности. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Обязательства государств в сфере предоставления социального обеспечения инвалидам закреплены в «Конвенции о правах инвалидов» и Факультативном протоколе к ней (2006г.), а также в положениях (пр.8) «Стандартных правил обеспечения равных возможностей для инвалидов» (приняты генеральной Ассамблеей ООН 2012.1993г.).

Федеральный закон «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» направлен на правовые, организационные и экономические основы социального обслуживания граждан в Российской Федерации и основывается на таких принципах социального обслуживания как соблюдение прав человека и уважении достоинства личности, гумманый характер и недопущения унижения чести и достоинства человека.

Представленный истцом договор в соответствии с Федеральным Законом «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации» направлен на обеспечение социальных услуг граждан, нуждающихся в социальном обеспечении и соответствует всем общепризнанным нормам международного права, Конституции Российской Федерации и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы – инвалиды 1 и 2 группы.

Из материалов дела усматривается, что Яушев Е.Н. является инвалидом 1 группы, что подтверждается соответствующей справкой.

Поскольку приведенными нормами закона Яушев Е.Н. освобожден от уплаты госпошлины, суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании с Яушева Е.Н. в пользу Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Республики Мордовия «Большеберезниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» судебных расходов в виде госпошлины в сумме 1 769 рублей 70 коп.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Республики Мордовия «Большеберезниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Яушеву Е.Н. о понуждении к заключению договора о предоставлении социальных услуг, взыскании задолженности за предоставление социальных услуг, судебных расходов удовлетворить частично.

Обязать Яушева Е.Н. заключить с Государственным бюджетным стационарным учреждением социального обслуживания системы социальной защиты населения Республики Мордовия «Большеберезниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» договор о предоставлении социальных услуг в соответствии с Федеральным законом № 442- ФЗ от 28.12.2013г. «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации».

Взыскать с Яушева Е.Н. в пользу Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Республики Мордовия «Большеберезниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» задолженность по оплате за предоставление социальных услуг за период с 01.01.2015г. по 01.07.2015г. в размере 52 323 (пятьдесят две тысячи триста двадцать три рубля) 19 копеек.

В части требований по взысканию с ответчика Яушева Е.Н. расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Республики Мордовия «Большеберезниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Анашкина Н.А.