Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2020 от 09.01.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 января 2020 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Царев В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Шевцова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, фактически проживающей <адрес>, не работающий, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

         У С Т А Н О В И Л:

09 января 2020 года в Минусинский городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Шевцова Р.А.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, производство по которым, осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, проводится административное расследование, то есть осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

В материале об административном правонарушении в отношении Шевцова Р.А. имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении с назначением административного расследования.

Как следует из материалов дела, при вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05 января 2020 года, данное расследование фактически не проводилось, экспертизы не назначались и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не осуществлялись.

По смыслу Закона, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Таким образом, в силу ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении по обвинению Шевцова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка в г. Минусинске и Минусинском районе, так как рассмотрение данного дела не входит в компетенцию Минусинского городского суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по обвинению Шевцова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, передать по подсудности мировому судье судебного участка в г. Минусинске и Минусинском районе.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Судья    В.М. Царёв