Решение по делу № 2-4270/2015 ~ М-3020/2015 от 07.05.2015

Дело № 2-4270/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2015 г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр - Профи» к Карасеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» и Карасевым В.С. заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» и ООО «Центр - Профи» заключен договор уступки прав требования № ЦП-2, на основании которого кредитор уступил право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр - Профи». Ответчик нарушил свои обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.; неустойка за просрочку платежей – <данные изъяты> руб.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Истец в суд своего представителя в судебное заседание не направил, имеется письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и согласием с заочным производством. (л.д.6).

Ответчик Карасев В.С. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения. (л.д.82).

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» и Карасевым В.С. заключен кредитный договор №№ в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. (л.д.7-29).

Согласно п.4 Договора, ответчик подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями Условий, Графика платежей и Тарифами, обязался должным образом исполнять и соблюдать все положения Договора, Условий, Графика платежей и Тарифов, включая своевременную уплату в полном размере ежемесячного платежа. Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» и ООО «Центр - Профи» заключен договор уступки прав требования № №, на основании которого кредитор уступил право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр - Профи». (л.д. 38-53).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр - Профи» в адрес ответчика направлено уведомление об уступке прав требования и погашении задолженности. (л.д.54-57). Требование оставлено без ответа.

Задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.; неустойка за просрочку платежей – <данные изъяты> руб. (л.д.37).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., оплата которой подтверждается представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

    Взыскать в пользу ООО «Центр - Профи» с Карасева В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Федеральный судья Н.Б. Гришакова