Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1717/2013 ~ М-1892/2013 от 02.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2013 года                         г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н.,

при секретаре Титовой Е.В.,

с участием:

истца Гноевого В. А.,

представителя истца Гноевого В.А. – Алтуховой Л.И.,

ответчика Гноевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гноевого В.А. к Гноевой Т.Н. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Гноевой В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Гноевой Т.Н. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

В иске указал, что с ДД.ММ.ГГГГ проживал совместно с ответчицей, в ДД.ММ.ГГГГ стороны зарегистрировали брак. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ истцу как военнослужащему была предоставлена двухкомнатная квартира в <адрес>, которая впоследствии была с доплатой обменяна на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. В данной квартире истцом был сделан ремонт, куплена мебель, бытовая техника. До ДД.ММ.ГГГГ стороны проживали одной семьей. Однако, после расторжения брака ответчица стала препятствовать истцу в проживании в квартире, провоцирует скандалы, приводит домой постороннего мужчину. Истец вынужден приходить домой в отсутствие ответчицы, готовить себе еду, стирать одежду. Неоднократные обращения к участковому инспектору результатов не дали. В связи с изложенным, Гноевой В.А. просит суд обязать Гноевую Т.Н. не чинить ему препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и вселить его в указанную квартиру.

Истец Гноевой В. А. и его представитель Алтухова Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Гноевая Т.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив суду соответствующее заявление. Последствия и значение признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику Гноевой Т.Н. судом разъяснены.

Представители третьих лиц – Филиал «Самарский» ОАО «Славянка» Рощинский РЭР №3, РЭУ №9 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления, дело рассмотрено без их участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Признание иска освобождает истца от дальнейшего доказывания по делу.

Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Гноевого В.А. удовлетворить.

Обязать Гноевую Т.Н. не чинить Гноевому В.А. препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Вселить Гноевого В.А. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение отпечатано в

совещательной комнате

Судья:          С. Н. Ласковская