Решение по делу № 12-367/2012 от 29.10.2012

Дело № 12-367/12

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2012 года                         г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Савельевой Е.В.

при секретаре                         Костылевой Д.В.,     

рассмотрев жалобу инспектора ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области – ФИО1 на постановление мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 11.10.2012,

у с т а н о в и л:

    Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 11.10.2012 года Петров Юрий Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

29.10.2012г. инспектором ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области – ФИО1 подана жалоба на данное постановление, в которой он ссылается на то, что в материалах дела имеется диск с видеозаписью данного правонарушения, а в протоколе об административном правонарушении 54 ПТ ... имеется запись «нарушение было видеозафиксировано». В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. выносится за те правонарушения, которые были зафиксированы работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функцию видеозаписи.

    Правонарушение было выявлено инспектором дорожно-патрульной службы и в качестве дополнительного доказательства при разрешении возможных споров по данному правонарушению велась видеозапись. Кроме того, в материалах дела присутствуют и другие письменные доказательства правонарушения, такие как протокол об административном правонарушении, схема административного правонарушения, рапорт сотрудника ДПС, т.е. правонарушение не относится к числу тех, которые выявляются и фиксируются работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.

    Поэтому инспектор ГИБДД ФИО1 просил отменить постановление по делу об административном правонарушении, направить дело на новое рассмотрение.

    В судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Новосибирской области – ФИО1 не явился, извещен.

Петров Ю.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы.

Выслушав Петрова Ю.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Нарушение указанной нормы влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи – наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПТ № ... от 28.08.2012 года, Петров Ю.А. 28.08.2012 года управлял автомобилем, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию разметки 1.3, чем не выполнил п.п. 9.2 Правил дорожного движения.

Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 11.10.2012 года Петров Юрий Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

В материалах дела имеются протокол об административном правонарушении,

схема места совершения правонарушения, рапорт инспектора ДПС.

По мнению судьи, административное правонарушение, о наличии которого в действиях Петрова Ю.А. пришел к выводу мировой судья, не фиксировалось работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.

В силу ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

С учетом изложенного судья пришел к выводу о том, что жалоба инспектора ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области – ФИО1 подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от 11.10.2012г. о назначении Петрову Ю.А. наказания в виде административного штрафа подлежит отмене.

Доводы Петрова Ю.А. о том, что постановление мирового судьи от 11.10.2012 года вступило в законную силу, и он уже оплатил штраф, судья апелляционной инстанции не может принять во внимание, поскольку из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия постановления мирового судьи от 11.10.2012 года была направлена в орган ГИБДД 19.10. 2012 года, также инспектор ДПС 22.10.2012 года лично получил копию постановления, жалоба инспектора ДПС ФИО1 на указанное постановление направлена в суд посредством почтовой связи 25.10.2012 года, то есть в установленный ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок с момента получения документа.

Следовательно, отметка о вступлении постановления мирового судьи от 11.10.2012 года в законную силу 23.10.2012 года сделана преждевременно.

Руководствуясь ст.30.7, КоАП РФ, судья апелляционной инстанции

р е ш и л :

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 5-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.10.2012░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 5-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.10.2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

.

.