Определение по делу № 2-2799/2017 ~ М-1488/2017 от 21.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

город Сургут ул. Профсоюзов, д. 37 27 марта 2017 года

    Судья Сургутского городского суда Полторацкий В.Ю.,

при подготовке к судебному разбирательству гражданского дела по исковому заявлению Ерошкиной Е.И., действующей в интересах Публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация Открытие», к Плотников С.Ю., обществу с ограниченной ответственностью «Сибрегионстрой»,

установил:

истец обратился в Сургутский городской суд с исковым заявлением к Плотникову С.Ю., обществу с ограниченной ответственностью «Сибрегионстрой», о взыскании солидарно задолженности по Договору о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

До судебного заседания от представителя общества с ограниченной ответственностью «Сибрегионстрой» поступило письменное ходатайство о прекращении производства по исковому заявлению ввиду установленной в Договоре о предоставлении банковской гарантии подсудности споров в арбитражном суде.

В силу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора о предоставлении банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ, споры, возникающие между сторонами договора, неурегулированные путём переговоров, рассматриваются в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 данного Кодекса.

Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, суд, изучив материалы дела, письменное ходатайство представителя одного из ответчиков, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по данному гражданскому делу.

    Руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

    прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ерошкиной Е.И., действующей в интересах Публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация Открытие», к Плотникову С.Ю., обществу с ограниченной ответственностью «Сибрегионстрой», - в связи с тем, что данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья            подпись         В.Ю. Полторацкий

Копия верна:

Судья                         В.Ю. Полторацкий