Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-134/2013 ~ М-7/2013 от 14.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2013 г.                                                                                                    г. Камышлов

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Т.П.

с участием помощника Камышловского межрайонного прокурора Вахрушевой Е.С.

при секретаре Ошиваловой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева <данные изъяты> к Киселевым <данные изъяты> и ФИО3 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Григорьев С.В. обратился в суд с иском о выселении Григорьевых С.А. и О.А. из <адрес> по <адрес> без предоставления жилого помещения, истребовании указанного жилого помещения из незаконного владения ответчиков, взыскании с ответчиков солидарно расходов по госпошлине и услуг юриста в размере 2200р.

            В судебном заседании Григорьев С.В. и его представитель Ивойлова Е.В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиками требований. На взыскании судебных расходов настаивают.

            Ответчики Киселевы С.А. и О.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. На телефонные звонки ФИО3 не реагирует.

            Прокурор возражений по ходатайству не высказал.

            В силу ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

            Суд прекращает производство по делу в случаях: если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз.4 ст.220 ГПК РФ).

            По данному делу отказ истца от иска судом принимается, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            Последствия прекращения производства по делу ст.221 ГПК РФ - судом разъяснены. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

            Иск подан истцом ДД.ММ.ГГГГ - по пояснениям ФИО1 - ответчики освободили квартиру ДД.ММ.ГГГГ

            Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ч.1 ГПК РФ).

            К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся и расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходами ( ст.94 ГПК РФ).

            Истцом понесены расходы - в виде оплаты госпошлины в размере 200 р. (л.д.4 - квитанция); квитанции на 2000р. в материалах дела не имеется. Поэтому подлежит взысканию 200р.

             Руководствуясь ст.220,224,225 ГПК РФ, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л:

            Производство по делу по иску Григорьева <данные изъяты> к Киселевым <данные изъяты> и ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении из <адрес>.37 по ул. К<адрес> - прекратить.

            Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 по 100р.(возврат госпошлины).

            На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

         Судья                                                                                            Т.П. Шаламова

        Секретарь: