Дело №5-1366/2020
УИД42RS0002-01-2020-001682-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белово |
15декабря 2020 г. |
Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица ООО «ЖКС»Грамаковой О.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, уроженкиг. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного главным инспектором Государственной жилищной инспекции Кемеровской области –Кузбасса Копыловой Ю.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период обследования с ДД.ММ.ГГГГ по адресам: <адрес> <адрес>, при визуальном обследовании выборочно проверяемых подъездов зафиксировано, что на конструкциях перил, порочней, почтовых ящиков, подоконников наличие пыли, грязи, что подтверждает несвоевременное проведение работ по влажной уборке и дезинфекции данных конструкций, что является нарушением рекомендаций Роспотребнадзора, изложенных в письме № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, качественная уборка и дезинфекция помещений многоквартирных домов должна проводиться не реже 1 раза в день в подъездах, тамбурах, холлах, коридорах, лифтовых холлов и кабин, лестничных площадок и маршей, мусоропроводов.
В графиках исполнения фактической обработки по дезинфекции не ежедневно указаны даты проведения дезинфекционных работ
В судебное заседаниеГрамаковаО.А. и её защитник Мочалова Е.В. не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотрение дела отложить в связи с двухнедельным карантином защитника.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства отказано.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения; а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, которое влечет на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечениемсроковдавности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Дата совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ.
Срок давности привлечения к ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем производство по делу необходимо прекратить.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.6░.1░░.24.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ |
/░░░░░░░/ |
░.░. ░░░░░░░░░