Определение по делу № 2-1128/2013 ~ М-1101/2013 от 20.08.2013

Дело № 2-1128/2013г.

Поступило в суд 20.08.2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2013 г. г. Куйбышев НСО         

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Силкиной Р.И.

при секретаре Григорьевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Горбуновского сельсовета к Кархардину А. Г. о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя в связи с неисполнением обязательства по уплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Горбуновского сельсовета обратился в суд с исковым требованием к Кархардину А.Г. о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя в связи с неисполнением обязательства по уплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указывает, что между администрацией Горбуновского сельсовета и Кархардиным А. Г. был заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого он является нанимателем <адрес>.

Наниматель квартиры № не исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, что в соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ от 29.12.2004 г. № 188 ФЗ является его обязанностью.

Так, ответчик не вносит платежи за жилье и коммунальные услуги, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В результате невнесения коммунальных платежей на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 108450,66 (Сто восемь тысяч четыреста пятьдесят ) руб.66 коп.

Просят расторгнуть договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> между истцом и ответчиком. Выселить Кархардина А. Г. из <адрес> предоставлением другого жилого помещения по адресу: <адрес>..

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то указанное заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Администрации Горбуновского сельсовета к Кархардину А. Г. о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя в связи с неисполнением обязательства по уплате коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

П.п.(Подпись) Судья

Копия верна. Судья:                   Р.И.Силкина

    Секретарь:                            В.А. Григорьева