Решение по делу № 2-495/2015 ~ М-464/2015 от 06.08.2015

Дело №2-495(1)/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2015 года рабочий поселок Базарный-Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Богомолова А.А., при секретаре Чумбаевой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества (далее - АО) «АЛЬФА-БАНК» к Васильевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Васильевой Е.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указывая, что 11 июля 2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» (решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12 ноября 2014 года изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО) и Васильева Е.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №M0HCRR20S14070905861. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №732 от 18 июня 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 80000 руб., проценты за пользование кредитом – 24,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Васильева Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с Васильевой Е.А. задолженность по соглашению о кредитовании №M0HCRR20S14070905861 от 11 июля 2014 года в размере 84065 руб. 22 коп., из которых 75455 руб. 21 коп. – основной долг, 7834 руб. 69 коп. – проценты, 775 руб. 32 коп. – начисленные неустойки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2721 руб. 96 коп.

АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явилось, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и поддержании иска в полном объеме.

Ответчик Васильева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив заявлении о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ответчику разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела и исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Из пункта 3 статьи 438 ГК РФ следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктами 1, 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Как установлено судом 11 июля 2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в настоящее время АО «АЛЬФА-БАНК») и Васильева Е.А. в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 ГК РФ заключили соглашение №M0HCRR20S14070905861 о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 80000 руб., под 24,99% годовых. Васильева Е.А. воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования (л.д. 12-13).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условиям соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №732 от 18 июня 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, на основании которых АО «АЛЬФА-БАНК» предоставляет кредиты физическим лицам, и с которыми при заключении договора Васильева Е.А. была ознакомлена, погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течении платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5,00% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом. Дата расчета минимального платежа – 11 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита. Дата начала платежного периода – дата, следующая за датой расчета минимального платежа. Платежный период заканчивается в 23 час. 00 мин. по московскому времени 20 календарного дня с даты начала платежного периода.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленных истцом доказательств по кредитному договору усматривается, что Васильева Е.А. допустила систематические нарушения принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании. В связи с просрочкой внесения ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами, по состоянию на 16 июля 2015 года по соглашению о кредитовании №M0HCRR20S14070905861 от 11 июля 2014 года сумма задолженности Васильевой Е.А. составляет 84065 руб. 22 коп., из которых 75455 руб. 21 коп. – основной долг, 7834 руб. 69 коп. – проценты, 775 руб. 32 коп. – начисленные неустойки.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счету, анкетой-заявлением Васильевой Е.А. о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта», общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №732 от 18 июня 2014 года.

Суд соглашается с расчетом задолженности Васильевой Е.А. перед АО «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании №M0HCRR20S14070905861 от 11 июля 2014 года, представленным истцом, поскольку расчет произведен правильно в соответствии с условиями договора.

Доказательства, опровергающие доводы истца и свидетельствующие об исполнении взятого на себя обязательства по погашению кредита, ответчиком суду не представлены.

Васильева Е.А. в соответствии с положениями 39 ГПК РФ признала исковые требования в полном объеме. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с Васильевой Е.А. задолженности по соглашению о кредитовании №M0HCRR20S14070905861 от 11 июля 2014 года подлежат удовлетворению.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ не имеется, поскольку сумма начисленной неустойки соответствует условиям договора и соразмерна размеру неисполненного кредитного обязательства.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2721 руб. 96 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Васильевой Е.А. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №M0HCRR20S14070905891 от 11 июля 2014 года в размере 84065 руб. 22 коп., из которых 75455 руб. 21 коп. – основной долг, 7834 руб. 69 коп. – проценты, 775 руб. 32 коп. – начисленные неустойки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2721 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 08 сентября 2015 года.

Судья А.А. Богомолов