Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1263/2023 ~ М-958/2023 от 20.06.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2023 года                                                                                          г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Спиридоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1263/2023 по административному иску ООО «КА «Содействие» к ОСП Самарского района г. Самары, начальнику – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Самарского района г. Самары Пряхиной В.В., ГУФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Самарского района г. Самары Касапу (Гавриловой) А.С., судебному приставу-исполнителю ОСП Самарского района г. Самары Мингазовой Д.М. о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристав-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КА «Содействие» обратилось в Самарский районный суд г. Самары с административным иском, требуя признать незаконным бездействие ОСП Самарского района г. Самары и начальника ОСП Самарского района г. Самары, судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства в связи с проведением неполного комплекса мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа; обязать начальника ОСП Самарского района г. Самары возобновить исполнительное производство №-ИП по исполнительному документу № отменив постановление об окончании исполнительного производства; обязать начальника ОСП Самарского района г. Самары обеспечить совершение действий по направлению взыскателю исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства №-ИП.

Представитель административного истца ООО «КА «Содействие» в судебное заседание не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административные ответчики и заинтересованное лицо Сулейманова О.В. в судебное заседание не явились, однако надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных суду материалов исполнительного производства № №-ИП, постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП возобновлено.

Таким образом, требования административного истца удовлетворены административным ответчиком.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких установленных судом обстоятельствах производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу№ 2а-1263/2023 по административному иску ООО «КА «Содействие» к ОСП Самарского района г. Самары, начальнику – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Самарского района г. Самары Пряхиной В.В., ГУФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Самарского района г. Самары Касапу (Гавриловой) А.С., судебному приставу-исполнителю ОСП Самарского района г. Самары Мингазовой Д.М. о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристав-исполнителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Самарского

районного суда                         А.М. Балова