Дело № 2- 4984/2015
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«22» июля 2015 года
Центральный районный суд города Кемерово
в составе председательствующего Курилова М.К.
при секретаре Ривной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
дело по иску ООО «Европлан Лизинговые Платежи» к Лихачевой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Европлан Лизинговые Платежи» обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к Лихачевой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования истец мотивирует тем, что между Лихачевой Ю.В. и АО «Европлан Банк» был заключен Договор о потребительском кредите - условия которого определены в ПРЕДЛОЖЕНИИ на присоединение к Договору комплексного обслуживания ### от **.**.****., Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении кредита, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за Заемщика, заключенный между Банком и Заемщиком в порядке, установленном в Приложении ### к ПКБО.
В соответствии с условиями Договора о кредите Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 148200 руб. рублей на срок по **.**.**** с уплатой 31,99% процентов годовых.
Подтверждением выдачи кредита Заемщику служит выписка по лицевому счету № ###
По условиям Договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится Заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме 4 828,57 рублей 15 числа каждого календарного месяца.
Заемщик нарушил свои обязательства по Договору о кредите, в частности Заемщик допустил неоднократное неисполнение или ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в Договоре, в т.ч. однократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся просроченной задолженности.
В соответствии с п. 4.1.1. Приложения ### к «ПКБО» «Порядок заключения и исполнения Договора о Потребительском кредите» Истец вправе требовать досрочного погашения кредита.
В связи с невыполнением Заемщиком своих обязательств по условиям Договора о кредите Банк направил Уведомление о расторжении от **.**.**** с предложением уплатить не позднее 5-ти дней сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на 06.09.2014г.
Указанные требования Заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке Заемщиком не погашена.
**.**.**** между АО «Европлан Банк» в качестве Цедента и 000 «Европлан Лизинговые Платежи» в качестве Цессионария был заключен Договор цессии, согласно которому 000 «Европлан Лизинговые Платежи» приняло права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, в т.ч и с Ответчиком по данному спору.
Права (требования) Цедента к Ответчику, вытекающие из кредитных обязательств по Кредитному договору, перешли к Цессионарию в следующем объеме задолженности Должника перед Цедентом по Кредитному договору: к Цессионарию перешло право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения Договора цессии проценты, оставшиеся к погашению суммы основного долга, неустойки, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из Кредитного договора, а также права (требования) на получение всех иных платежей, подлежащих уплате Ответчиком в соответствии с условиями Кредитного договора.
На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Ни в законе, ни в договоре такого запрета не содержится.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Пунктом 1.3 Договора цессии от **.**.**** предусмотрено, что право требования переходит к цессионарию с момента подписания Договора цессии.
Таким образом, в соответствии с условиями вышеназванного Договора цессии право требования АО «Европлан Банк» к Ответчику о взыскании задолженности перешло к ООО «Европлан Лизинговые Платежи» **.**.****
Просит взыскать с Лихачевой Ю.В. в пользу ООО «Европлан Лизинговые Платежи» сумму задолженности по Договору о кредите в сумме 171 260,20 рублей, в т.ч. сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере 146 824,21 рублей; сумму ежемесячных платежей по уплате процентов в размере 24 270,43 рублей; сумму процентов на просроченный основной долг 165,56 рублей.
Взыскать с Лихачевой Ю.В. в пользу ООО «Европлан Лизинговые Платежи» расходы по государственной пошлине, уплаченной ООО «Европлан Лизинговые Платежи».
Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Лихачева Ю.В. в суд не явилпась, о слушании дела извещен надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца и в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования ООО «Европлан Лизинговые Платежи» подлежат удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 432 п. 1 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).
Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Судом установлено, что между Лихачевой Ю.В. и АО «Европлан Банк» был заключен Договор о потребительском кредите - условия которого определены в Предложении по кредиту №### от **.**.****., Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении кредита, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за Заемщика, заключенный между Банком и Заемщиком в порядке, установленном в Приложении ### к ПКБО.
В соответствии с условиями Договора о кредите Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 148200 руб. рублей на срок по **.**.**** с уплатой 31,99% процентов годовых
Подтверждением выдачи кредита Заемщику служит выписка по лицевому счету ###
По условиям Договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится Заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме 4 828,57 рублей 15 числа каждого календарного месяца.
Заемщик нарушил свои обязательства по Договору о кредите, в частности Заемщик допустил неоднократное неисполнение или ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в Договоре, в т.ч. однократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся просроченной задолженности.
В соответствии с п. 4.1.1. Приложения ### к «ПКБО» «Порядок заключения и исполнения Договора о Потребительском кредите» Истец вправе требовать досрочного погашения кредита.
**.**.**** между АО "Европлан Банк" в качестве Цедента и ООО "Европлан Лизинговые платежи" в качестве Цессионария был заключен Договор цессии, согласно которому ООО "Европлан Лизинговые Платежи" приняло права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, в т.ч. и с ответчиком по данному спору.
Права (требования) цедента к ответчику, вытекающие из кредитных обязательств по кредитному договору, перешли к цессионарию в следующем объеме задолженности должника перед по кредитному договору: к цессионарию перешло право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения Договора цессии проценты, оставшиеся к погашению суммы основного долга, неустойки, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из Кредитного договора, а также права (требования) на получение всех иных платежей, подлежащих уплате Ответчиков в соответствии с условиями Кредитного договора.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В связи с невыполнением Заемщиком своих обязательств по условиям Договора о кредите Банк направил Уведомление о расторжении от **.**.**** с предложением уплатить не позднее 5-ти дней сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на 06.09.2014г.
Указанные требования Заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке Заемщиком не погашена.
Задолженность Лихачевой Ю.В. по договору ### от **.**.**** составляет 171 260,20 рублей, из них: основная сумма задолженности - 146 824,21 рублей; сумма ежемесячных платежей по уплате процентов в размере 24 270,43 рублей; сумма процентов на просроченный основной долг 165,56 рублей.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не предоставлено никаких доказательств, опровергающих исковые требования, доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 171 260,20 рублей, из них: основная сумма задолженности - 146 824,21 рублей; сумма ежемесячных платежей по уплате процентов в размере 24 270,43 рублей; сумма процентов на просроченный основной долг 165,56 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом существа постановленного решения, с ответчиков солидарно подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в силу требований ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, в сумме 4625 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ООО «Европлан Лизинговые Платежи» удовлетворить.
Взыскать с Лихачевой Ю. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Европлан Лизинговые Платежи» денежные средства в сумме 171 260,20 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4625 руб., а всего 175 885,20 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца.
Судья Курилов М.К.