Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-67/2015 от 26.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Лахденпохья Республика Карелия 26 мая 2015 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (186730 РК г. Лахденпохья ул. Октябрьская, 12) Каменев Анатолий Борисович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Дедова Сергея Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Украины,

у с т а н о в и л :

В Лахденпохский районный суд из Отделения МВД России по Лахденпохскому району поступил материал об административном правонарушении в отношении Дедова С.А., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.18.8.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ).

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из представленных суду материалов административного дела следует, что Дедов С.А. нарушил режим пребывания в Российской Федерации (далее РФ), выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания в РФ, а именно Дедов С.А. въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ года, на миграционном учете по месту пребывания в <адрес> стоял до ДД.ММ.ГГГГ года. Срок пребывания установленный законом определен до ДД.ММ.ГГГГ года, Дедов С.А. не продлил в установленном порядке срок пребывания в РФ, уклонялся от выезда из РФ с ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Дедов С.А. находился в <адрес>, нарушил ч.2 ст.5 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Между тем, в представленных в суд материалах об административном правонарушении отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию въезда Дедова С.А. в РФ в ДД.ММ.ГГГГ году, а также документы, подтверждающие тот факт, что Дедов С.А. стоял на миграционном учете в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, из протокола об административном правонарушении, следует, что Дедову С.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8.1 КоАП РФ, однако указанной статьи в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях не существует.

Также, мотивировочная часть протокола об административном правонарушении не читаема (составлена очень мелким почерком).

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе вопрос, по которому в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При указанных обстоятельствах, полагаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Дедова С.А. в Отделение Министерства внутренних дел России по Лахденпохскому району для правильного оформления протокола об административном правонарушении, поскольку указанные нарушения являются существенным и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 и 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

    Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Дедова Сергея Андреевича и другие материалы дела в Отделение Министерства внутренних дел России по Лахденпохскому району для правильного оформления.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия, в десятидневный срок через Лахденпохский районный суд лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором.

Определение не может быть обжаловано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья:                  А.Б. Каменев