Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14446/2018 от 27.03.2018

Судья: Савин М.Е. Дело № 33-14446/2018

АПЕЛЛЯЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2018 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда
в составе председательствующего Быстрова А.Н.

судей Новиковой Ю.В., Черновой Н.Ю.

по докладу судьи Новиковой Ю.В.

при секретаре Леоновой О.В.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Мельник Ю.В., по доверенности Велигура В.В. на определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 23 января 2018 года о прекращении производства по делу.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мельник Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «ЮГСПЕЦ-МОНТАЖ» о взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений по адресу: г. <...>

Определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 23 января 2018 года производство по делу прекращено со ссылкой на не подведомственность спора суду общей юрисдикции.

В частной жалобе представитель заявителя выражает несогласие с обжалуемым определением и просит о его отмене.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав Мельник Ю.В., судебная коллегия полагает изложенные в ней доводы обоснованными, а определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Приходя к выводу о необходимости прекращения производства по делу, суд первой инстанции сослался на то, что возникший между сторонами спор вытекает из экономической деятельности.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции.

Так, в силу положений ч.2 ст.27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Из представленных материалов следует, что Мельник Ю.В. индивидуальным предпринимателем не является, обратилась в суд с иском, считая нарушенными ее права на получение денежных средств по договорам аренды помещений, собственником которых она является как физическое лицо (л.д. 53,55).

Из дела видно, что ответчик не ходатайствовал о прекращении производства по делу (л.д.89).

Вывод об экономическом характере спора является преждевременным, в связи с чем, определение суда подлежит отмене.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу представителя представителя Мельник Ю.В., по доверенности Велигура В.В. - удовлетворить, определение Приморского районного суда г. Новороссийска от 23 января 2018 года - отменить, возвратив материалы в тот же суд для рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи