Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6437/2014 ~ М-5910/2014 от 25.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.12.2014 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Бойко В.Б. при секретаре Рогожкиной М.Ю. в предварительном судебном заседании рассмотрев гражданское дело №2-6437/14 по исковому заявлению Боровкова Е.А. к Еремеевой М.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Боровков Е.А. в иске просил взыскать с ответчика в возмещение долга по договору займа <данные изъяты> руб., штраф в размере 50%.

В предварительном судебном заседании выяснилось, что ответчик Еремеева М.А. проживает по адресу: г.Самара, Промышленный район, <адрес>.

Ответчик Еремеева М.А. в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности Абазов Э.М. в судебное заседание не явился, сообщил, что считает возможным направление дело по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.

Таким образом, при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято Кировским районным судом г.Самары к производству с нарушением правил подсудности, поскольку в силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Это в силу п.3) ч.1 ст.33 ГПК РФ является основанием для передачи данного дела на рассмотрение другого суда по подсудности, поскольку, согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Промышленный районный суд Самарской области по подсудности.

Руководствуясь ч.1 ст. 30, п.3) ч.2 ст. 33, ст. ст. 224,225 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-6437/14 по исковому заявлению Боровкова Е.А. к Еремеевой М.А. о взыскании денежных средств по договору займа на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Самары по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самары.

Судья В.Б. Бойко