Приговор по делу № 1-101/2013 от 30.04.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2013 года             г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Сорокина С.В.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника Мценского межрайонного прокурора Головковой В.Д., помощника Мценского межрайонного прокурора Кириллова М.А.,

подсудимого Андрюхина С.А.,

его защитника - адвоката Климанова В.В., представившего удостоверение                              № 0568 и ордер № 51/н от 27 мая 2013 года,

при секретарях Сысоевой М.А., Петренко А.В.

а также с участием представителя потерпевшего ООО «АСК» - Б.Б..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении

Андрюхина С.А., родившегося ** в **, гражданина **, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, не работающего, судимого 29 октября 2010 года Мценским районным судом Орловской области по ч.3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением п. 6.1 ст. 88 к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. На основании постановления Кромского районного суда Орловской области от 06 июня 2011 года приговор изменен: действия Андрюхина С.А. переквалифицированы с ч.3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание с применением ст. 88 УК РФ в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожденного по отбытию срока 28 марта 2012 года, зарегистрированного по адресу: **, мера пресечения - подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андрюхин С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

3 марта 2013 года около 23 часов Андрюхин С.А. и лицо уголовное дело в отношении которого приостановлено, находясь в деревне Первый Воин Мценского района Орловской области решили совершить тайное хищение чужого имущества из магазина ООО «АСК» расположенного по адресу: Орловская область, Мценский район, улица Ленина, 35, реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями с целью личного обогащения Андрюхин С.А. и лицо уголовное дело в отношении которого приостановлено, действуя совместно по предварительному сговору подошли к окну данного магазина, убедившись, что их преступные действия никто не видит, руками отогнули в сторону оконную решетку, продолжая свои преступные действия Андрюхин С.А. отбил ногой фрагмент декоративного бетонного забора, которым разбил остекление оконной рамы данного магазина, через оконный проем Андрюхин С.А. и лицо уголовное дело в отношении которого приостановлено, незаконно проникли в помещение магазина ООО «АСК» откуда тайно похитили, находившиеся на витринных полках 1 бутылку водки «Беленькая» емкостью 0,7 л, ценой 387 рублей, 1 бутылку водки «Беленькая» емкостью 1 л, ценой 508 рублей, 1 бутылку водки «Беленькая» емкостью 0,5 л, ценой 263 рубля, 3 бутылки коньяка «Кенигсберг», емкостью 0,25 л, каждая, ценой за 1 бутылку 360 рублей, общей стоимостью 1080 рублей, 1 бутылку коньяка «Киновский» емкостью 0,5 л, ценой 557 рублей, 3 бутылки коньяка «Старейшина», емкостью 0,5 л каждая ценой за 1 бутылку 740 рублей, общей стоимостью 2220 рублей, 2 бутылки вина «Молоко любимой женщины», емкостью 0,7 л, каждая ценой 1 бутылки 208 рублей, общей стоимостью 416 рублей, 1 бутылку вина «Шабро», емкостью 0,7 л, ценой 250 рублей, 2 коробки конфет «Рафаэлло», ценой 1 коробки 196 рублей, общей стоимостью 392 рубля, 16 шоколадок «Сникерс», ценой 1 шоколадки 35 рублей, общей стоимостью 560 рублей, 12 шоколадок «Твикс», ценой 1 шоколадки 35 рублей, общей стоимостью 420 рублей, 4 бутылки минеральной воды «Ачалуки», ёмкостью 1,5 л каждая, ценой 1 бутылки 25 рублей, общей стоимостью 100 рублей, 1 бутылку пива «Жигулевское», емкостью 1,5 л, ценой 63 рубля, 5 хозяйственных сумок, ценой за 1 сумку 6 рублей, общей стоимостью 30 рублей, из подсобного помещения, 18 пачек сигарет «Винстон», ценой 1 пачки 53 рубля, общей стоимостью 954 рубля, 10 пачек сигарет «Некст», ценой 1 пачки 30 рублей, общей стоимостью 300 рублей, 10 пачек сигарет «Честер», ценой 1 пачки 52 рубля, общей стоимостью 520 рублей, 10 пачек сигарет «Кент», ценой 1 пачки 63 рубля, общей стоимостью 630 рублей, 20 пачек сигарет «Мальборо», ценой 1 пачки 75 рублей, общей стоимостью 1500 рублей, из витрины холодильника 1,65 кг колбасы «Краковская», ценой за 1 кг 260 рублей, общей стоимостью 429 рублей, 1,1 кг колбасы «Шашлычная», ценой за 1 кг 238 рублей, общей стоимостью 260 рублей, 2 кг колбасы «Чайная», ценой за 1 кг 91 рубль, общей стоимостью 182 рубля, 1 кг колбасы «Зернистая», ценой 149 рублей, похищенное сложили в хозяйственные сумки, так же из кассового денежного ящика, тайно похитили денежные средства в сумме 1950 рублей, после чего с похищенным Андрюхин С.А. и лицо уголовное дело в отношении которого приостановлено скрылись, причинив своими действиями ООО «АСК» материальный ущерб на общую сумму 14 120 рублей.

Органами предварительного расследования действия Андрюхина С.А. квалифицированы по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Андрюхин С.А., согласен с предъявленным обвинением, понимает существо обвинения, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Он подтвердил, что ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник Климанов В.В. подтвердил указанные обстоятельства, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Б.Б. согласен с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Головкова В.Д. согласна с постановлением приговора в особом порядке в отношении Андрюхина С.А. без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, а обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу, оснований для прекращения дела нет, поэтому суд вправе постановить обвинительный приговор и назначить Андрюхину С.А. наказание без судебного разбирательства.

Суд признает Андрюхина С.А. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Андрюхина С.А. и условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимый совершил одно оконченное, умышленное преступление относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Андрюхин С.А. ранее, в несовершеннолетнем возрасте, судим за покушение на совершение умышленного корыстного тяжкого преступления (т. 1, л.д. 186, 192 - 198), неоднократно привлекался к административной ответственности (т. 1, л.д. 189 - 191), по месту жительства характеризуется положительно (т. 1, л.д. 204), по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно (т. 1, л.д. 206).

К обстоятельствам смягчающим наказание Андрюхина С.А. суд относит чистосердечное раскаяние и признание своей вины; его явку с повинной (т. 1, л.д. 39); добровольное возмещение ущерба от преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание Андрюхина С.А. не имеется.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд находит необходимым назначить Андрюхину С.А. наказание в виде лишения свободы.

Суд исходит из того, что Андрюхин С.А. после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость, за покушение на тяжкое умышленное корыстное преступление, вновь совершил умышленное корыстное преступление. Кроме этого, после освобождения Андрюхин С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности. Поэтому суд считает, что иной более мягкий вид наказания Андрюхину С.А. не достигнет целей наказания.

По этим же причинам суд не усматривает оснований для условного осуждения Андрюхина С.А.

Суд назначает наказание Андрюхину С.А. с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Отбывать назначенное наказание Андрюхин С.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, должен в исправительной колонии общего режима. Принимая такое решение суд учитывает, что Андрюхин С.А. ранее отбывал часть наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, после освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности и вновь совершил умышленное корыстное преступление.

Суд не назначает Андрюхину С.А. дополнительное наказание, так как считает, что цели наказания будут достигнуты без назначения ему дополнительного наказания, а для его исправления достаточно основного наказания.

Для обеспечения исполнения приговора суд находит необходимым меру пресечения Андрюхину С.А. с подписки о невыезде изменить на заключение под стражу.

Вещественное доказательство фрагмент декоративного бетонного забора следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 303 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Андрюхина С.А. виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1(один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Андрюхину С.А. в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу. Взять Андрюхина С.А. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Андрюхину С.А. исчислять с 24 июня 2013 года.

Вещественное доказательство фрагмент декоративного бетонного забора - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда, через Мценский районный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным Андрюхиным С.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Данный приговор не может быть обжалован в связи несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий С.В. Сорокин