Решение по делу № 2-340/2014 ~ М-307/2014 от 27.05.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Красноусольский                                 30.07.2014

Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова А.Ф. с участием представителя ответчика Я.И.Р. – адвоката Гарифуллина Р.С. при секретаре Гирфановой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Я.И.Р. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Я.И.Р. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, том числе основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты>15 рублей, комиссии – <данные изъяты> рублей, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – <данные изъяты> рублей.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с указанным договором Банк предоставил Я.И.Р. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца, а Я.И.Р. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В нарушение условий договора, ст.ст.309, 809, 819 ГК РФ ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию просроченной задолженности.

    Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчица Я.И.Р., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила. В возражении на исковое заявление Я.И.Р., не оспаривая факта получения кредита, указала, что иск не признает, поскольку кредит получала не для себя, а для подруги, взимание комиссии за направление извещений и начисление штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств считает не соответствующими закону, проценты – кабальными, а сделку в целом – недействительной.

Представитель Я.И.Р. – Гарифуллин иск не признал по доводам, изложенным в возражении.

    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Я.И.Р. заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, по условиям которого Банк предоставил Я.И.Р. кредит в размере <данные изъяты> рублей под 35,91% годовых на срок 24 месяца, а Я.И.Р. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

    В соответствии с договором Банк оказывает Я.И.Р. услугу по ежемесячному направлению по ее почтовому адресу Извещения с информацией по кредиту. Комиссия за предоставление данной услуги составляет <данные изъяты> рублей ежемесячно.

    Условия договора предусматривают, что за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту Банк справе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.

    Установлено, что ответчик Я.И.Р. исполняла свои обязательства по кредитному договору перед Банком ненадлежащим образом.

    Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по задолженность Я.И.Р. перед Банком составила ФИО5 рублей, том числе основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, комиссии – <данные изъяты> рублей, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – <данные изъяты> рублей.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед Банком, поскольку он является правильным, основан на законе и условиях заключенного сторонами договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить Банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    При таких обстоятельствах требование Банка о досрочном взыскании с Я.И.Р. задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным.

    Вопреки возражению ответчика и доводам ее представителя условий договора, предусматривающие взимание комиссии за направление извещений с информацией по кредиту и начисление штрафа за ненадлежащее исполнение обязательства соответствуют закону. Размер штрафа, начисленного за нарушение обязательства, не является несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем основания для его снижения отсутствуют. Довод ответчика и ее представителя о кабальности процентов, начисляемых за пользование кредитом, являются надуманными. Какие-либо доказательства того, что Я.И.Р. совершила сделку с Банком вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, суду не представлены. То обстоятельство, что Я.И.Р. получила кредит не для себя, а для третьего лица, не освобождает ее от исполнения обязательств по договору.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины и почтовые расходы, подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

    Взыскать с Я.И.Р. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, том числе основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, комиссии – <данные изъяты> рублей, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Я.И.Р. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий    подпись              А.Ф. Рамазанов