Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4967/2021 ~ М-4145/2021 от 28.07.2021

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>.

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

Дело № 2-4967/2021

УИД № 66RS0003-01-2021-004135-30

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2021 года

З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 29 сентября 2021 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмаковой Н. В.,

рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по искуакционерного общества Микрофинасовая компания «Микро Капитал» к Смирновой Марии Александровне, Колокольцеву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

АО МКК «Микро Капитал» обратилась в суд с иском к Смирновой М. А., Колокольцеву А. В.о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что *** между ООО МКК «Микро Капитал» и индивидуальным предпринимателем Смирновой Е.М. заключен договор займа № ***, по условиям которого должнику предоставлена сумма займа в размере 500000 рублей, сроком возврата до ***, под <***>% годовых.

Исполнение обязательств ИП Смирновой Е. М. обеспечено поручительством Смирновой М. А. и Колокольцевым А. В.

В связи с неисполнением ответчиками условий договора займа истец просит взыскать солидарно с ответчиков как поручителей задолженность по договору займа №*** от ***,исчисленную по состоянию на 24.05.2021, в размере 506 444 рубля 49 копеек, в том числе, основной долг в размере 459 927 рублей 27 копеек, проценты за пользование займом в размере 14 435 рублей 84 копейки, отсроченные проценты в размере 32 081 рубль 38 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8264 рубля 44 копейки.

Истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения извещены надлежащим образом и в срок по месту регистрации в соответствии со сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания или рассмотрения дела вих отсутствие.

Третье лицо ИП Смирнова Е.М. также в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ООО МКК «Микро Капитал» и ИП Смирновой Е. М. заключен договор займа №***, согласно которому ИП Смирновой Е. М.переданы денежные средства в размере 500 000 рублей, а она в свою очередь обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование.

Согласно условиям договора срок возврата займа – ***, процентная ставка <***>% годовых.

Согласно пункту 5.1 указанного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является поручительство на основании договоров поручительства со Смирновой М. А. и Колокольцевым А. В.

В соответствии с пунктом 6.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком исполнения обязательств по уплате процентов и/или по возврату займа, а также при нарушении сроков, установленных в п.3.1.4 договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере <***> % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения.

*** между ООО МКК «Капитал» и Смирновой М. А. заключен договор поручительства № ***-1,согласно п.1.1 которого поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед ООО «МКК «Микро Капитал»за исполнение ИП Смирновой Е. М. обязательств по договору займа№*** от *** полном объеме, включая уплату суммы займа, процентов за пользование суммой займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с получением суммы займа.

Согласно условиям договора поручитель ознакомлен и согласен со всеми условиями договора займа (пункт 1.2), поручитель и заемщик отвечает солидарно перед займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств по договору займа (пункт 1.3) договор поручительства действует до фактического исполнения сторонами обеспечиваемого обязательства (пункт 4.1).

*** между ООО МКК «Капитал» и Колокольцевым А. В. заключен договор поручительства № ***-2,согласно п.1.1 которого поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед ООО «МКК «Микро Капитал» за исполнение ИП Смирновой Е. М. обязательств по договору займа№ *** от *** в полном объеме, включая уплату суммы займа, процентов за пользование суммой займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с получением суммы займа.

Согласно условиям договора поручитель ознакомлен и согласен со всеми условиями договора займа (пункт 1.2), поручитель и заемщик отвечает солидарно перед займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств по договору займа (пункт 1.3) договор поручительства действует до фактического исполнения сторонами обеспечиваемого обязательства.

Платежными поручениями №*** от *** сумма займа в размере 500000 рублейперечислена ООО МКК «Микро Капитал» ИП Смирновой Е.М.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2021 по делу № А60-13663/2021 Смирнова Е. М. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком до ***.

В связи с этим, истец *** направил в адрес поручителей должника претензии с требованием погашения задолженности по договору займа.

Принимая во внимание,что заемщик по договору признан банкротом, что означает прекращение им исполнения денежного обязательства по возврату суммы долга, а требования истца к поручителям о погашении задолженности по договору займа оставлены последними без внимания, суд полагает установленным факт нарушения ответчиками порядка и сроков возврата суммы займа и процентов по договору от ***.

Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность по договору займа № *** от ***, исчисленная по состоянию на ***, составляет 506 444 рубля 49 копеек, в том числе, основной долг в размере 459 927 рублей 27 копеек, проценты за пользование займом в размере 14 435 рублей 84 копейки, отсроченные проценты в размере 32 081 рубль 38 копеек.

Расчет задолженности судом проверен, признается судом как достоверный. Иных расчетов, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикамисуду не представлено.

При таком положении дел суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № *** от ***, исчисленная по состоянию на ***, в размере 506 444 рубля 49 копеек, в том числе, основной долг в размере 459 927 рублей 27 копеек, проценты за пользование займом в размере 14 435 рублей 84 копейки, отсроченные проценты в размере 32 081 рубль 38 копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 8264 рубля 44 копейки, что подтверждается платежным поручением № *** от ***

С учетом удовлетворенных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4132 рубля 22 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № *** ░░ ***, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ***, ░ ░░░░░░░ 506444 ░░░░░ 49 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 459927 ░░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14435 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32081 ░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4132 ░░░░░ 22 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4132 ░░░░░ 22 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ <***> ░. ░. ░░░░░░░

<***>

<***>

<***>