Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-617/2018 от 22.10.2018

Дело №1-617/2018

УИД 24RS0032-01-2018-004722-62

Приговор

Именем Российской Федерации

    03 декабря 2018 года    г.Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием государственного обвинителя     - помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Еременко Д.А.,

подсудимого Кутявина О.В., защитника – адвоката Заблоцкой И.К., предъявившей удостоверение *, ордер от 03 декабря 2018 года *,

при секретаре Новиковой Д.А.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Кутявина ОВ, *

*,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

установил:

Кутявин незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

30 июня 2018 года Кутявин решил приобрести для личного употребления наркотическое средство гашиш. Реализуя свой преступный умысел, в этот же день, около 16 часов возле * встретился с ранее знакомым, неустановленным лицом, которое передало ему гашиш массой не менее 4,51 грамма, а он в свою очередь убрал его в карман шорт. При этом денежные средства за наркотическое средство Кутявин должен был передать позднее. Впоследствии Кутявин употребил часть наркотического средства, а оставшуюся часть продолжил хранить дома. 04 июля 2018 года Кутявин передал денежные средства в сумме 1500 руб. неустановленному лицу за ранее приобретенное наркотическое средство. 04 июля 2018 года в 23 часа 40 минут Кутявин был задержан в районе *. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире по адресу: * было обнаружено и изъято два фрагмента наркотического средства гашиш массой 4,51 грамма.

Согласно заключению эксперта от 10 июля 2018 года *, вещество, массой - 4,51 грамм (без учета израсходованного на исследование), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса).

Указанные вещества согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», масса изъятого у Кувятина наркотического вещества, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Кутявин полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном акте обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Кутявина – адвокат Заблоцкая в судебном заседании поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель помощник прокурора Еременко не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а обвинительный приговор может быть постановлен с учетом того, что соблюдены следующие условия особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением: ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно в период, установленный ст.315 УПК РФ, поддержано в судебном заседании в присутствии защитника, отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Приведенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о виновности Кутявина в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и квалифицировать его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него психических расстройств, суд признает Кутявина вменяемым, поэтому он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные о личности виновного Кутявина, который по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Согласно ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает чистосердечное раскаяние, полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в оказании помощи правоохранительным органам, в результате которой были задержаны лица причастные к незаконному обороту наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд при назначении наказания не находит.

Учитывая вышеприведенные данные о личности Кутявина, который, является трудоспособным и имеет возможность трудиться, при этом официально трудоустроен, суд полагает, что достижение целей исправления подсудимого возможно только при условии назначения ему наказания в виде обязательных работ. Назначая указанное наказание, суд руководствуется целями исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не буду способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденного. Суд также принимает во внимание, что обязательные работы выполняются осужденным в свободное от основной работы время.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Кутявина ОВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 250 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Кутявина О.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: бумажный пакет * с наркотическим средством в нем, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу *.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий:                                                              А.А. Гинтер