Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5711/2015 ~ М-4939/2015 от 02.10.2015

Копия

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2015 года                                                                                 город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи: Бросовой Н.В.,

при секретаре:                               Соколовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5711/15 по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Бардину Р.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ОАО КБ «Пойдем!» обратилось с иском к Бардину Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком был заключен кредитный договор №ф. В соответствии с указанным договором банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 30 месяцев на условиях начисления процентов на остаток основного долга по ставке 35,5%. ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства были перечислены заемщику. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ. заемщику было направлено уведомление с требованием о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций, которое выполнено ответчиком не было. В соответствии с условиями кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>. Просят взыскать с Бардина Р.Ю. в пользу ОАО КБ «Пройдем!» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., дату расторжения указать ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ОАО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен.

Ответчик Бардин Р.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договор займа.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 30 месяцев на условиях начисления процентов на остаток основного долга по ставке 35,5% (л.д. 13-17).

Пунктом 3.1.2. кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей. Раздел «в» договора содержит условие, согласно которому погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 28 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет - <данные изъяты> руб.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были получены Бардиным Р.Ю., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с п.п. 2.2, 2.3 кредитного договора не позднее даты очередного платежа по графику платежей клиент должен обеспечить наличие на своем счете в банке остатка денежных средств в размере не менее суммы такого платежа. Датой погашения кредитной задолженности считается дата списания средств Банком со счета клиента. В случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности клиент уплачивает банку пен и штрафы, в размерах, установленных кредитным договором.

В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору (раздел «в») клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Бардин Р.Ю. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с Бардина Р.Ю. в пользу ОАО КБ «Пройдем!» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как правильный. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 3.3.4 кредитного договора в случае нарушения клиентом срока, установленного для возврата очередной задолженности Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.

Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что платежи по кредитному договору не производятся и имеется задолженность, в связи с чем суд считает данные нарушения договора существенными.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщику было направлено уведомление с требованием о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций, которое выполнено ответчиком не было.

Принимая во внимание, что Бардинов Р.Ю. нарушил свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, требование банка о погашении образовавшейся задолженности по кредиту в добровольном порядке не исполнил, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме и расторгнуть договор, заключенный между сторонами, в связи с существенными нарушениями договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Бардину Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Пойдем!» к Бардиным Р.Ю..

Взыскать с Бардина Р.Ю. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес>

Председательствующий:                   подпись         Н.В. Бросова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.