Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-1166/2010 от 25.03.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Пышкина Н.Ю., рассмотрев исковое заявление Лебедя С. В. к ООО «ТЕХТАЙМ» о взыскании расходов, связанных с возвратом товара,

УСТАНОВИЛ:

Лебедь С.В. обратился в суд с иском к ООО «ТЕХТАЙМ» о взыскании расходов, связанных с возвратом товара. Истец просит взыскать с ответчика сумму транспортных расходов в размере 7000 руб., сумму процентов за несвоевременную оплату в размере 14280 руб., компенсацию морального вреда 30000 руб., компенсацию почтовых расходов 500 руб., компенсацию за диагностику стиральной машины 600 руб.

Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно суду.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005г. установлено, что моральный вред, хотя и определяется в конкретной денежной сумме, признается законом вредом неимущественным, а следовательно в цену иска не входит.

Таким образом, цена иска Лебедя С.В. к ООО «ТЕХТАЙМ» о взыскании расходов, связанных с возвратом товара составляет 22 380 рублей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей.

Кроме того судом установлено, что адрес местонахождения ответчика ООО «ТЕХТАЙМ» расположен на территории <адрес>: <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает, что исковое заявление подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лебедя С. В. к ООО «ТЕХТАЙМ» о взыскании расходов, связанных с возвратом товара возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение к мировому судье соответствующего судебного участка <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Н.Ю. Пышкина

Копия верна

Судья

М-1166/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Лебедь С.В.
Ответчики
ООО "ТЕХТАЙМ"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Пышкина Н.Ю.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
25.03.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2010Передача материалов судье
29.03.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2010Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее