Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2014 (2-2042/2013;) ~ М-1930/2013 от 14.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2014 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Больсунова А. М.,

при секретаре Лятифовой Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-28/14 по иску

Федориновой ФИО11 к Каменскому ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Федоринова ФИО12. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Каменскому ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что она является собственницей жилого помещения - квартиры общей площадью 45 кв. м., находящейся по адресу: <адрес> на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ г., запись регистрации № №. Указанная квартира была подарена ей ФИО14, который унаследовал ее от своего отца ФИО15 умершего ДД.ММ.ГГГГ г., которому указанная квартира была передана в собственность ДД.ММ.ГГГГ г. на основании Договора передачи квартир в собственность граждан, что подтверждается Решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. С 2001 года в указанной квартире зарегистрирован сын умершего и брат ФИО16. - Каменский ФИО17, который проживает в настоящее время со своей семьей в г. Самара, в квартире своей тещи. Кроме того, ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в <адрес> Самарской области. Ответчик в спорной квартире не проживает, членом ее семьи не является, регистрация его в принадлежащей ей квартире препятствует в полной мере осуществлять права собственника: ей приходится вносить за ответчика квартплату, на указанный адрес приносят заказную корреспонденцию на имя ответчика. В добровольном порядке Каменский ФИО18 отказывается прекратить свою регистрацию в ее квартире. В связи с чем, просит суд признать Каменского ФИО19 утратившим право на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истица Федоринова ФИО20. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Каменский ФИО21. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна. В адрес суда вернулись конверты с отметкой «Истек срок хранения» и «Отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно телефонограммы (л. д. 18) ответчик был извещен о слушании дела по сотовому телефону, однако в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 113 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В исковом заявлении адрес ответчика указан: г<адрес>.

По указанным адресам судом была направлена судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается реестром отправки заказных писем.

Согласно Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 221 от 15.04.2005г., вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями), регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителями за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшейся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо - представитель Отделения Управления Федеральной Миграционной службы России по Самарской области в Красноярском районе в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил.

Выслушав в судебном заседании истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ., Федоринова ФИО22 является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> 7, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года сделана запись регистрации № (л. д. 6).

Согласно договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> передало ФИО23 в собственность квартиру общей площадью 44,6 кв. м., жилой 31,0 кв. м. расположенную по адресу: <адрес>. Данное домовладение зарегистрировано в БТИ г. Самары и записано в реестровую книгу № № реестр № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Красноярского районного суда Самарской области от 20.02.2012г. за ФИО24. было признано право собственности на квартиру в порядке приватизации по адресу: <адрес> (л. д. 8).

Согласно решения Красноярского районного суда Самарской области от 04.10.2012г. за ФИО25. признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО26 на квартиру по адресу: <адрес> (л. д. 9).

Согласно договора дарения от 23.10.2013г. ФИО27 подарил Федориной ФИО28 принадлежащую ему на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л. д. 7).

Согласно справке администрации <данные изъяты> от 06.11.2013г., следует, что Каменский ФИО29. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л. д. 10).

Согласно сведений представленных Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) Самарской области от 22.11.2013г., следует, что по состоянию на 21.11.2013г. у Каменского ФИО30 в ЕГРП содержаться сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества, находящиеся на территории Самарской области:

- нежилое помещение, находящееся по адресу<адрес>

- квартира находящаяся по адресу: г<адрес>;

- земельный участок по адресу: <адрес>

- земельный участок по адресу: <адрес>

- жилой дом (доля в праве общей долевой собственности – 1/2) расположенный по адресу: <адрес>

Согласно ст. 30 ч.1 ЖКРФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей его в квартире нет, однако в настоящее время остается в нем зарегистрированным.

Таким образом, согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5442-1 от 25.06.93 г., прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Федориновой ФИО32 подлежат удовлетворению, поскольку регистрация ответчика нарушает ее права как собственника, членом его семьи ответчик не является, местом жительства ответчика данное жилое помещение не является, по указанному выше адресу он был только зарегистрирован. Следует признать Каменского ФИО31 утратившим право на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>. Постановление данного решения будет являться основанием для прекращения регистрации ответчика по данному месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20 ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5442-1 от 25.06.93 г., ч. 1 ст. 52, ст. ст. 194-199, 214, 233-236 ГПК РФ, суд, На основании ст. ст. 10, 30-31 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Федориновой ФИО34 к Каменскому ФИО33 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Каменского ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Каменского ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 30-дневный срок.

Судья -                     Больсунов А. М.