Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-695/2016 от 15.07.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

     04 августа 2016 года         г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-695/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Емельянова ФИО5, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    Емельянов ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> нарушил п. 8.4 ПДД РФ: управляя автомобилем <данные изъяты>, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно, без изменения направления движения, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО7 В результате ДТП водителю ФИО8 и пассажир ФИО9. причинен легкий вред здоровью.

    В судебное заседание Емельянов ФИО11 потерпевшие ФИО10 ФИО12 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без своего участия.

Суд, изучив материалы дела, считает, что Емельянов ФИО13 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Емельянова ФИО14 подтверждается:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером №

- рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером №

- рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером №

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, на которой отражено движение автомобиля <данные изъяты> – по <адрес> по направлению <адрес> по крайней правой полосе; отражено движение автомобиля <данные изъяты> – по <адрес> со стороны <адрес> по направлению <адрес> по крайней левой полосе; обозначено место столкновения транспортных средств, расположение после ДТП. Со схемой участники ДТП ознакомлены, что подтверждается подписью;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ года о поступлении в ОКБ №2 ФИО15

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ года о поступлении в ОКБ №2 ФИО16

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ года о поступлении в ОКБ №2 Емельянова ФИО17

- справкой, выданной ОКБ №2 о том, что Емельянов ФИО18 находился в приемном отделении ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом – ушиб мягких тканей головы, лица. Закрытый перелом лучевой кости в типичном месте, правого предплечья без смещения. Ушиб грудной клетки слева. Ушиб передней брюшной стенки;

- справкой, выданной ОКБ №2, о том, что ФИО19 находился в приемном отделении ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом – растяжение связок правого голеностопного сустава, ушиб левого коленного сустава;

- заключение эксперта № согласно которого у ФИО20 имели место рана левой надбровной дуги, ссадина носа, ссадины (царапины) лобной области, кровоподтек грудной клетки, кровоподтек левого колена. Рана причинила легкий вред здоровью;

- заключением эксперта № согласно которого у ФИО21 имели место растяжение связок правого голеностопного сустава, ссадина на фоне кровоподтека передней поверхности левого колена, ссадина (царапина) тыльной поверхности левой кисти. Растяжение связок причинило легкий вред здоровью;

- объяснениями Емельянова ФИО22 данными ДД.ММ.ГГГГ года и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ года он двигался по <адрес> во втором ряду со скоростью 80-90 км./час. Подъезжая к путепроводу с <адрес>, стал перестраиваться в крайнюю левую полосу, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. До этого употреблял спиртное на охоте. Виновным в ДТП считает себя;

- объяснениями Емельянова ФИО23 данными ДД.ММ.ГГГГ года и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым он управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. Перестраивался в левую полосу, не убедившись в безопасности маневра, в результате чего допустил столкновение с автомобилем. Со схемой осмотра места ДТП, протоколом осмотра согласен. Виновным в ДТП считает себя;

- объяснениями Емельянова ФИО24 данными ДД.ММ.ГГГГ года и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым на объездной дороге при перестроении не уступил дорогу автомобилю, движущемуся попутно;

- объяснениями ФИО25 данными ДД.ММ.ГГГГ года и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по объездной дороге по крайнему левому ряду. Неожиданно с крайней правой полосы стал перестраиваться автомобиль <данные изъяты> перегородив при этом дорогу, произошло столкновение. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля Ниссан;

- объяснениями ФИО26 данными ДД.ММ.ГГГГ года и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым он управлял автомобилем <данные изъяты> двигался по объездной дороге по крайнему левому ряду. Неожиданно с крайней правой полосы стал перестраиваться автомобиль <данные изъяты> перегородив при этом дорогу, произошло столкновение. Водитель автомобиля <данные изъяты> был в неадекватном состоянии;

- объяснениями ФИО27 данными ДД.ММ.ГГГГ года и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым он находился в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>, двигались по объездной дороге вторым рядом со скоростью 80-90 км./час.. Не доезжая путепровода на <адрес>, впереди идущий автомобиль, двигавшийся правым рядом, начал резкий поворот налево, водитель автомобиля Пежо применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП он (ФИО28) получил телесные повреждения;

- объяснениями ФИО29., данными ДД.ММ.ГГГГ года и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым он находился в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> двигались по объездной дороге. <адрес> произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>

- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ года согласно которого в действиях Емельянова ФИО30 имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копиями фотографии;

- справкой о дорожно- транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой транспортное средство <данные изъяты> имеет повреждения лобового стекла, передней левой и задней двери, накладки двери, боковое зеркало, заднее левое крыло, колесный диск с покрышкой, деформация кузова; автомобиль <данные изъяты> имеет повреждения – лобовое стекло, передний бампер, левое и правое крыло, капот, боковое зеркало.

Органами ГИБДД Емельянову ФИО31 вменяется нарушение п. 8.4 ПДД РФ, согласно которого при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Водителем Емельяновым ФИО32 требования п.8.4 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение Емельяновым ФИО33 однородных административных правонарушений, управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить к Емельянову ФИО34 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Емельянова ФИО35, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             (подпись)                Л.А. Савельева