Приговор по делу № 1-232/2019 от 20.11.2019

Дело № 1- 232/2019

42RS 0003-01-2019-001208-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Берёзовский 03 декабря 2019 года

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Гонтаревой Н.А.,

при секретаре Кузнецовой В.О.,

с участием государственного обвинителя Красовой Н.В.,

подсудимого Иванова Е.А.,

защитника адвоката Харибутовой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Иванова <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Е.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в г.Березовский Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

25.09.2019 года в период времени с около 18 часов 00 минут по 18 часов 40 минут Иванов Е.А. во втором подъезде <адрес> в <адрес> умышленно, путем присвоения найденного, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе: метил 3,3-Диметил-2- [(1-пент-4-енилиндазол-3- карбонил)амино]бутаноат (синоним: MDMB(N) -022), который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998г., общей массой не менее 1,188 грамм (0,537г+0,624г+0,020г+0,007г), что является крупным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», в четырех пакетах «клип-бокс»,

В продолжение своих преступных действий Иванов Е.А. с 25.09.2019 года около 18 часов 00 минут - времени приобретения в г. Березовском, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил, содержа при себе, в одежде одетой на нем - в левом кармане брюк, и правом внутреннем кармане куртки, наркотическое средство в крупном размере, содержащее в своем составе: метил 3,3-диметил-2- [(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (синоним: MDMB(N) -022), который является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 1,188 грамма (0,537г+0,624г+0,020г+0,007г), в четырех пакетах «клип-бокс» до 18 часов 40 минут 25.09.2019 года, т.е. до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Иванова Е.А. у <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Иванов Е.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимый пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, обвинение ему понятно, вину в содеянном признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено после консультации с защитником и разъяснения последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 10 лет.

Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает действия подсудимого Иванова Е.А. квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обсуждая вопросы наказания, отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, состояние его здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, работающего, по месту жительства, работы, службы характеризующегося положительно, на учетах у <данные изъяты> и <данные изъяты> не состоящего.

С целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Иванову Е.А. наказание в виде лишения свободы с учётом положений ст.56 УК РФ, ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа либо ограничения свободы с учетом его материального положения, и личности подсудимого.

Исключительных обстоятельств, как отдельных смягчающих обстоятельств, так и совокупность таких обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения подсудимому ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступного деяния, личности подсудимого.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступного деяния, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание Иванову Е.А. в соответствии со ст.73 УК РФ условно, поскольку пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый Иванов Е.А. подлежит освобождению от процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание подсудимому Иванову Е.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, исчисляя испытательный срок со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня оглашения приговора и до его вступления в законную силу.

Возложить на условно осужденного Иванова Е.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, 1 раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Иванову Е.А. - оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство: метил 3,3-Диметил-2- [(1-пент-4-енилиндазол-3- карбонил)амино]бутаноат (синоним: MDMB(N) -022), которое является производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 1,151 г.(после проведения экспертизы), находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Березовскому, - уничтожить;

- материал проверки <данные изъяты> по факту изъятия наркотических средств у Иванова Е.А. на 10 листах - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: Н.А. Гонтарева