Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1485/2021 ~ М-1190/2021 от 19.05.2021

УИД: 66RS0009-01-2021-002434-61                    Дело № 2-1449/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2021 года                         г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Гуриной С.А.,

при секретаре судебного заседания Сафоновой К.А.,

с участием представителя истца – Лежниной Ю.Н., действующей на основании доверенности от 13.05.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуевой А. А.вны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних З.М.В., З.И.В., З.О.Н. к Администрации города Нижний Тагил, Зуеву А. В. о признании земельного участка общим имуществом супругов, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

З.О.Н. и Зуева А.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних З.М.В., З.И.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Нижний Тагил о признании земельного участка общим имуществом супругов, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. Просят признать общим имуществом супругов З.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Зуевой А. А.вны земельный участок с кадастровым номером № площадью <...> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.Включить в состав наследства, открывшегося после смерти З.В.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: <...> долю (или <...> доли) земельного участка с кадастровым №, площадью <...> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>; <...> долю (или <...> долей) жилого дома с кадастровым номером №, площадью <...> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, приобретённого за счёт средств материнского (семейного) капитала. Признать за Зуевой А.А. право собственности на: <...> долей земельного участка с кадастровым №, площадью <...> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, из которых: <...> долей (или <...> доля) - доля пережившего супруга в имуществе нажитого во время брака с наследодателем; <...> доля - наследство, открывшееся после смерти супруга З.В.А.; <...> долей жилого дома с кадастровым №, площадью <...> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, приобретённого за счёт средств материнского (семейного) капитала, из которых: <...> долей (или <...> доля) - доля, оплаченная за счёт средств материнского (семейного)капитала; <...> доля -наследство, открывшееся после смерти супруга З.В.А. Признать за несовершеннолетней З.М.В., право собственности на: <...> долей жилого дома, из которых: <...> долей (или <...> доля) -доля, оплаченная за счёт средств материнского (семейного) капитала;<...> доля - наследство, открывшееся после смерти отца; <...> долю земельного участка - наследство, открывшееся после смерти отца. Признать за несовершеннолетним З.И.В. право собственности на: <...> долей жилого дома, из которых: <...> долей (или <...> доля) - доля, оплаченная за счёт средств материнского (семейного) капитала, <...> доля - наследство, открывшееся после смерти отца; <...> долю земельного участка - наследство, открывшееся после смерти отца. Признать за З.О.Н. право собственности на: <...> долю земельного участка - наследство, открывшееся после смерти сына; <...> долю жилого дома - наследство, открывшееся после смерти сына.

В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ Зуева А.А. состояла в зарегистрированном браке с З.В.А. От брака имеются дети: дочь З.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын З.И.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачный договор между З.В.А. и Зуевой А.А. не заключался, нотариальное Соглашение о добровольном разделе имущества не оформлялось. В период брака супруги Зуевы приобрели земельный участок (кадастровый №, площадь <...> кв. м.), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 376 664,20 рублей. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано на имя З.В.А.Спорный земельный участок приобретён на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 21 900,00 рублей на совместные средства супругов. Также в период брака приобретен жилой дом (кадастровый №, площадь <...> кв. м.), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 040 848,9223 рублей. Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано на имя З.В.А.Спорное жилое помещение приобретено на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 378 100,00 рублей на заёмные средства, предоставленные ООО «ГНК-Кредит» согласно Договора целевого займа (с целевым назначением на приобретение недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по Договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ были погашены супругами Зуевыми в полном объёме за счёт средств материнского (семейного) капитала (государственный сертификат на материнский (семейный) капитал Серия № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 429 408,50 рублей). В связи с получением средств материнского капитала, которые были использованы на оплату стоимости спорного жилого дома, З.В.А. и А. А. Зуева взяли на себя нотариально удостоверенное обязательство об оформлении жилого <адрес> в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению в течение <...> месяцев после снятия обременения с жилого помещения. На сегодняшний день обременение (ипотека в силу закона) снято со спорного жилого помещения (обязательство по Договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ исполнено в полном объёме).

ДД.ММ.ГГГГ умер З.В.А. Наследниками первой очереди по закону после смерти З.В.А. являются: мать - З.О.Н., супруга - Зуева А.А., несовершеннолетние дети - З.М.В. и З.И.В. Других наследников первой очереди по закону или по завещанию нет. После смерти З.В.А. открылось наследство в виде: земельного участка (кадастровый №, площадь <...> кв. м.), расположенного по адресу: <адрес> жилого дома (кадастровый №, площадь <...> кв. м.), расположенного по адресу: <адрес>. Однако спорное имущество, хотя и зарегистрировано на имя наследодателя З.В.А., но было приобретено супругами Зуевыми во время брака на совместные средства (земельный участок) и за счёт средств материнского (семейного) капитала (жилой дом). Нотариусом города Нижнего Тагила и Пригородного района Свердловской области Е. В. Коноваловой ДД.ММ.ГГГГ истцам было отказано в выдаче Свидетельств о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти мужа и сына - З.В.А., в связи с тем, что не определены доли умершего в наследуемом имуществе.

В соответствии с гражданским и семейным законодательством Зуева А.А. полагает, что она является собственником <...> доли (или <...> долей) земельного участка с кадастровым номером №, так как указанное недвижимое имущество приобретено в период совместной жизни на общие средства супругов. До момента смерти А. В. Зуев прав А. А. Зуевой на спорное имущество (земельный участок) не оспаривал. При жизни З.В.А. не были определены доли самого З.В.А., его супруги А. А. Зуевой и их детей (З.М.В. и З.И.В.) в праве собственности на жилой дом, приобретённый за счёт средств материнского (семейного) капитала. Определение долей в праве собственности на жилой дом должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского капитала, потраченные на приобретение дома. Стоимость жилого дома по Договору купли-продажи составляет 378 100,00 рублей, сумма материнского капитала направленная на оплату его стоимости, составила 378 100,00 рублей. Доля жилого дома, оплаченная за счёт средств материнского капитала, составляет <...> %, указанная доля в силу указания закона подлежала разделу между А. А. Зуевой, З.В.А. и их несовершеннолетними детьми (З.М.В., З.И.В.) в равных долях, что составляет по <...> доле (или по <...> долей) на каждого. В связи со смертью З.В.А. определить доли Истца А. А. Зуевой и несовершеннолетних З.М.В., З.И.В. в спорном жилом доме не представляется возможным без включения <...> доли (или <...> долей) З.В.А. в состав наследства, открывшегося после его смерти ДД.ММ.ГГГГ. После смерти З.В.А., истцы по данному иску и несовершеннолетние дети наследодателя фактически приняли наследство (взяли себе как наследство, оставшееся после смерти супруга (сына, отца) его личное имущество; пользуются и владеют жилым домом и земельным участком, следят за их состоянием, считая себя собственниками спорного имущества).

Определением суда от 18.06.2021г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Зуев А.В.

Истец Зуева А.А. и истец З.О.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Представитель истцов – адвокат Лежнина Ю.Н. в судебном заседании поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом о чем в деле имеется расписка.

Ответчик Зуев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

    Выслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частями 1, 2 и 3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность), общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (ст. 254 ГК РФ).

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

Частью 2 ст. 10 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу части 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия. Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст. 39 Семейного кодекса РФ).

Статья 1150 ГК РФ указывает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу положений действующего гражданского и семейного законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 Семейного кодекса РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов, бывших супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается ни после расторжения брака, ни после смерти другого супруга, бывшего супруга.

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон N 256-ФЗ), лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе использовать его на улучшение жилищных условий.

Согласно ст. 10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключённому с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Из требований п. 4 ст. 10 Закона N 256-ФЗ следует, что жилое помещение, приобретённое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом № 256-ФЗ определён круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретённое с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье. Следовательно, обязательным условием использования средств материнского (семейного) капитала является включение всех, имеющихся у владельца сертификата, детей, в число сособственников приобретаемого жилого помещения.Между тем, действующим законодательством не установлен в императивной форме обязательный размер доли несовершеннолетних детей в праве собственности на жилое помещение, которое приобретается родителями с использованием материнского (семейного) капитала, а также не установлено, что доли каждого ребёнка должны быть равными между собой и долям родителей, а право определить размер доли, предоставлено родителям, приобретшим жилое помещение с использованием материнского (семейного) капитала.

Разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ). Имея специальное целевое назначение, материнский (семейный) капитал не является совместно нажитым имуществом супругов и не может быть разделён между ними.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (п. 1 ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя.

Статьей 11 ГК РФ закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Зуева А. А.вна состояла в зарегистрированном браке с З.В.А.. Брак был зарегистрирован в Отделе ЗАГС Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака № (л.д. 28).

От брака имеются дети: несовершеннолетняя дочь З.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетний сын З.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 29,30).

Брачный договор между З.В.А. и А. А. Зуевой не заключался, нотариальное Соглашение о добровольном разделе имущества не оформлялось.

В период брака супруги Зуевы приобрели следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью 376 664,20 рублей.

Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано на имя З.В.А., о чём в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сделана запись государственной регистрации права: собственность, №, ДД.ММ.ГГГГ.

Спорный земельный участок приобретён на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 21 900,00 рублей на совместные средства супругов, доказательств обратного суду не представлено.

- жилой дом с кадастровым №, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью 1 040 848,9223 рублей.

Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано на имя З.В.А., о чём в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сделана запись государственной регистрации права: собственность №, ДД.ММ.ГГГГ.

Спорное жилое помещение приобретено на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 378 100,00 рублей на заёмные средства, предоставленные ООО «ГНК-Кредит» согласно Договора целевого займа (с целевым назначением на приобретение недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по Договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ были погашены супругами Зуевыми в полном объёме за счёт средств материнского (семейного) капитала (государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 429 408,50 рублей).

В связи с получением средств материнского капитала, которые были использованы на оплату стоимости спорного жилого дома, З.В.А. и А. А. Зуева взяли на себя нотариально удостоверенное обязательство об оформлении жилого <адрес> <адрес> в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, несовершеннолетних детей (З.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с определением размера долей по соглашению в течение <...> месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

На сегодняшний день обременение (ипотека в силу закона) снято со спорного жилого помещения (обязательство по Договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ исполнено в полном объёме).

ДД.ММ.ГГГГ умер З.В.А., о чём отделом ЗАГС Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 26).

Наследниками первой очереди по закону после смерти З.В.А. являются: мать - З.О.Н. (л.д. 27); отец – Зуев А. В.; супруга - Зуева А. А.вна; несовершеннолетние дети - З.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и З.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Других наследников первой очереди по закону или по завещанию нет.

После смерти З.В.А. открылось наследство в виде: земельного участка (кадастровый №, площадь <...> кв. м.), расположенного по адресу: <адрес> жилого дома (кадастровый №, площадь <...> кв. м.), расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанное недвижимое имущество зарегистрировано на имя наследодателя - З.В.А..

Однако спорное имущество, было приобретено супругами Зуевыми во время брака на совместные средства (земельный участок) и за счёт средств материнского (семейного) капитала (жилой дом).

ДД.ММ.ГГГГ. мать наследодателя, супруга и дети обрились с заявлениями о принятии наследства после смерти З.В.А. к нотариусу К.Е.В. (л.д. 81).

Нотариусом города Нижнего Тагила и Пригородного района Свердловской области К.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ истцам было отказано в выдаче Свидетельств о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти мужа и сына - З.В.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что не определены доли умершего в наследуемом имуществе (л.д. 82).

Отец наследодателя – Зуев А.В. с заявлением о принятии наследства после смерти сына к нотариусу не обращался, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с гражданским и семейным законодательством Зуева А. А.вна является собственником <...> доли земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, так как указанное недвижимое имущество приобретено в период совместной жизни на общие средства супругов. До момента смерти А. В. Зуев прав А. А. Зуевой на спорное имущество (земельный участок) не оспаривал.

При жизни З.В.А. не были определены доли самого З.В.А., его супруги А. А. Зуевой и их детей (З.М.В. и З.И.В.) в праве собственности на жилой дом (кадастровый №, площадь <...> кв. м.), расположенный по адресу: <адрес>, приобретённый за счёт средств материнского (семейного) капитала.

При определении долей А. А. Зуевой, наследодателя З.В.А. и их детей в праве собственности на спорное жилое помещение, необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 года N 256-ФЗ, а также нотариально удостоверенным обязательством об оформлении жилого дома в общую долевую собственность супругов Зуевых и их детей.

Определение долей в праве собственности на жилой дом должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского капитала, потраченные на приобретение дома.

Стоимость жилого дома по Договору купли-продажи составляет 378 100,00 рублей, сумма материнского капитала направленная на оплату его стоимости, составила 378 100,00 рублей (сертификат на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 429 408,50 рублей).

Таким образом, доля жилого дома, оплаченная за счёт средств материнского капитала, составляет <...> %, указанная доля в силу указания закона подлежала разделу между А. А. Зуевой, З.В.А. и их несовершеннолетними детьми (З.М.В., З.И.В.) в равных долях, что составляет по <...> доле (или по <...> долей) на каждого.

В связи со смертью З.В.А. определить доли А. А. Зуевой и несовершеннолетних З.М.В., З.И.В. в спорном жилом доме не представляется возможным без включения <...> доли (или <...> долей) З.В.А. в состав наследства, открывшегося после его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с действующим законодательством наследник, принявший наследство в части, принял все причитающееся ему наследство, где бы оно ни находилось и чем бы ни заключалось.

Таким образом, истцы приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти З.В.А., обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, продолжили пользоваться земельным участкам и жилым домом.

На этом основании суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия истцами наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

Доказательства наличия правопритязаний иных наследников первой очереди на наследственное имущество в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 209, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Зуевой А. А.вны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних З.М.В., З.И.В., З.О.Н. к Администрации города Нижний Тагил, Зуеву А. В. о признании земельного участка общим имуществом супругов, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону- удовлетворить.

    Признать общим имуществом супругов З.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. и Зуевой А. А.вны земельный участок с кадастровым № площадью <...> кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти З.В.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. следующее имущество: <...> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <...> кв.м., расположенный по адресу <адрес>; <...> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу <адрес>, приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала.

    Признать за Зуевой А. А.вной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на следующее имущество:

- <...> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в том числе: <...> доля пережившего супруга в имуществе нажитом во время брака с З.В.А. и <...> доля в порядке наследования после смерти З.В.А.;

- <...> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу <адрес>, в том числе: <...> доля, оплаченная за счет средств материнского (семейного) капитала) и <...> доля в порядке наследования после смерти З.В.А..

    Признать за З.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности

- на <...> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу <адрес>, в том числе: <...> доля, оплаченная за счет средств материнского (семейного) капитала) и <...> доля в порядке наследования после смерти З.В.А.;

- <...> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу <адрес> порядке наследования после смерти З.В.А..

Признать за З.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности:

- на <...> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу <адрес>, в том числе: <...> доля, оплаченная за счет средств материнского (семейного) капитала) и <...> доля в порядке наследования после смерти З.В.А.;

- <...> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу <адрес> порядке наследования после смерти З.В.А..

Признать за З.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности:

- на <...> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти З.В.А.;

- на <...> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти З.В.А..

Решение в течение одного месяца со дня вынесения может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение суда изготовлено 16 августа 2021 года.

    Судья