Решение по делу № 2-4946/2017 ~ М-4049/2017 от 14.07.2017

Дело №2-4946/2017

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«19» сентября 2017года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.    

При секретаре Митрохиной А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУ ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Окуневу Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога

установил:

КУ ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что <данные изъяты> года между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и Окуневым Сергеем Васильевичем, далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор <данные изъяты>, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 720998.00руб. на срок до <данные изъяты> года включительно с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых под залог транспортного средства — <данные изъяты> года выпуска, цвет черный, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № ЗК <данные изъяты> от <данные изъяты> г. в залог Банку передано автотранспортное средство: <данные изъяты> года выпуска, цвет черный, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, залоговой стоимостью 535500.00 рублей.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 204165.79 (Двести четыре тысячи сто шестьдесят пять рублей 79 копеек), из них:

Задолженность по основному долгу— 77816.77 (Семьдесят семь тысяч восемьсот шестнадцать рублей 77 копеек);

Задолженность по уплате процентов -15511.36 (Пятнадцать тысяч пятьсот одиннадцать рублей 36 копеек);

Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 85934.83 (Восемьдесят пять тысяч девятьсот тридцать четыре рубля 83 копейки)

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 24902.84 (Двадцать четыре тысячи девятьсот два рубля 84 копейки)

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>. задолженность по основному долгу —

77816.77рублей; задолженность по уплате процентов — 15511.36рублей; задолженность по уплате неустоек 55418.83 рублей; а всего общую сумму задолженности в размере 148746.96 руб., также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10175 рублей, и обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Окуневу Сергею Васильевичу: <данные изъяты> года выпуска, цвет черный, двигатель № HR16 212300С, идентификационный номер <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик Окунев С.В.. не явился в судебное заседание, о дне слушания извещен по последнему месту жительства, что соответствует требованию ст.119 ГПК РФ.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата, и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению.

Из материалов дела усматривается, что о проведении судебного заседания Окунев С.В. извещался телефонограммой и повестками с уведомлением о вручении с указанием даты и времени рассмотрения дела, по адресу его регистрации.

Тот факт, что направленные судом повестки ответчиком не получены и возвращены в связи с истечением срока хранения, не свидетельствует о нарушении судом положений ГПК РФ о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, поскольку не опровергает факта выполнения судом всех необходимых действий, направленных на надлежащее извещение ответчиков.

Кроме того, возвращение корреспонденции с данной отметкой почтовой связи в силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального законодательства РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" предусмотрено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что <данные изъяты> года между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и Окуневым Сергеем Васильевичем, далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 720998.00 (Семьсот двадцать тысяч девятьсот девяносто восемь рублей) на срок до <данные изъяты> года включительно с взиманием за пользование кредитом 24.00 % годовых под залог транспортного средства — <данные изъяты> года выпуска, цвет черный, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. в залог Банку передано автотранспортное средство: <данные изъяты> года выпуска, цвет черный, двигатель № <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, залоговой стоимостью 535500.00 рублей.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <данные изъяты>. составляет 204165.79 (Двести четыре тысячи сто шестьдесят пять рублей 79 копеек), из них:

Задолженность по основному долгу— 77816.77 (Семьдесят семь тысяч восемьсот шестнадцать рублей 77 копеек);

Задолженность по уплате процентов -15511.36 (Пятнадцать тысяч пятьсот одиннадцать рублей 36 копеек);

Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 85934.83 (Восемьдесят пять тысяч девятьсот тридцать четыре рубля 83 копейки)

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 24902.84 (Двадцать четыре тысячи девятьсот два рубля 84 копейки)

Судом в адрес ответчика направлено письменное уведомление, в котором Окуневу С.В. предложено представить доказательства в обоснование своих возражений по иску.

На дату принятия решения по делу, ответчиком Окуневым С.В. не представлено суду доказательств об оплате задолженности.

В связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме 10175 руб. (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу КУ ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов задолженность с Окунева Сергея Васильевича 18.03.1959 года рождения, уроженца Московской области в сумме 148746,96руб., расходы по госпошлине в сумме 10175 руб. всего взыскать 158921(сто пятьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать один ) рублей 96 копеек.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Окуневу Сергею Васильевичу: <данные изъяты> года выпуска, цвет черный, двигатель № <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере 535500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья: Т.К. Двухжилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-4946/2017 ~ М-4049/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КУ ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государтсвенной корпорации агенство по страхованию вкладов
Ответчики
Окунев Сергей Васильевич
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Двухжилова Т.К.
Дело на сайте суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
14.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2017Передача материалов судье
14.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2017Подготовка дела (собеседование)
31.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2017Судебное заседание
19.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее