Решение по делу № 2-9036/2014 от 23.12.2014

Гражданское дело № 2-9036/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2014 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием представителя истца Бражникова М.Ю.

с участие ответчика Кленина А.Б.

при секретаре судебного заседания Бакиновской Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаров А.В. к Кленин А.Б. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Назаров А.В. обратился в суд с иском к Кленину А.Б. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязался уплачивать 5 % в месяц с суммы займа. По условиям договора ответчик обязался вернуть денежные средства по первому требованию. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы долга, однако ответчик денежные средства не вернул. В связи с чем истец обратился в с иском в суд о взыскании долга, возмещении судебных расходов. Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ в иске было отказано. Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции было отменено полностью, исковые требования Назарова А.В. к Кленину С.Б. удовлетворены в полном объеме. С момента получения денежных средств по настоящее время ответчик сумму долга не возвратил. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы в виде уплаченной при предъявлении иска в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Заочным решением Индустриального районного суда г.Хабаровска № от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования Назарова А.В. удовлетворены.

Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика заочное решение отменено и возобновлено рассмотрение дела по существу.

В судебном заседании истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Кленин А.Б. иск не признал, ссылаясь на отсутствие между ним и истцом правоотношений по договору займа.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно решению Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Назарова А.В. к Кленину А.Б. о взыскании долга по договору займа /л.д.9-10/ в исковых требованиях истца отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5-8/ решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ отменено и вынесено новое решение, согласно которому исковые требования истца о взыскании с Кленина А.Б. суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> удовлетворены в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением суда установлено наличие у Кленина А.Б. обязательств перед Назаровым А.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11/ Кленин А.Б. взял в долг у Назарова А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты>., которые обязался вернуть по первому требованию с выплатой под 5% ежемесячно от суммы займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно расчету истца /л.д.4/ размер процентов по договору займа составляет: <данные изъяты> (сумма долга) * 5% (проценты по договору займа) * 34 (кол-во месяцев просрочки) = <данные изъяты>.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: <данные изъяты> (сумма долга) * 540 (кол-во дней просрочки: ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г.) * 0,0825/300 (ставка рефинансирования ЦБРФ) = <данные изъяты>.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в виде уплаченной при предъявлении иска в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты>. а так же издержки, связанные с вызовом ответчика телеграммой в размере <данные изъяты>., всего в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кленин А.Б. в пользу Назаров А.В. проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>. на общую сумму <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Герасимова И.И.

Решение принято в окончательной форме 12 января 2015 года