Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-208/2015 ~ М-200/2015 от 02.06.2015

Дело № 2-208/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новохоперский районный суд <адрес> в составе судьи Пушиной Л.Н. при секретаре Портянниковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») к МНИ о взыскании задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к МНИ (далее - ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> руб., просроченных процентов в сумме <данные изъяты> руб., неустойки за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании требований истец ссылается на то, что с ответчиком заключен Кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев, под 22,70 % годовых.

Ответчик обязательств по погашению кредита не выполнял, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., неустойку за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., неустойку за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Кроме того, истец просит расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ответчиком.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик МНИ, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал в полном объеме, о чем представил заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с МНИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») ОГРН , ИНН , задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

основной долг в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>);

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>);

неустойку за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>),

неустойку за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>),

а всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» и МНИ.

Взыскать с МНИ в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>),

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

.Судья    Л.Н. Пушина

Дело № 2-208/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новохоперский районный суд <адрес> в составе судьи Пушиной Л.Н. при секретаре Портянниковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») к МНИ о взыскании задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к МНИ (далее - ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> руб., просроченных процентов в сумме <данные изъяты> руб., неустойки за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании требований истец ссылается на то, что с ответчиком заключен Кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев, под 22,70 % годовых.

Ответчик обязательств по погашению кредита не выполнял, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., неустойку за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., неустойку за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Кроме того, истец просит расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ответчиком.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик МНИ, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал в полном объеме, о чем представил заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с МНИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») ОГРН , ИНН , задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

основной долг в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>);

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>);

неустойку за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>),

неустойку за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>),

а всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» и МНИ.

Взыскать с МНИ в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>),

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

.Судья    Л.Н. Пушина

1версия для печати

2-208/2015 ~ М-200/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" (Борисоглебское отделение Головного отделения по Воронежской области Центрально-Чернозёмного банка ОАО "Сбербанк России")
Ответчики
Меньшов Николай Иванович
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Пушина Лариса Николаевна
Дело на странице суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
02.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2015Передача материалов судье
03.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее