Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-470/2013 ~ М-292/2013 от 20.02.2013

№ 2-470/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2013 года г.Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Антропова С.А., при секретаре Голышевой Ю.Н., с участием истца Козленкова А.А., представителя ответчика Толпыгиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козленкова А.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Железногорске Красноярского края о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии по Списку № 2, обязании включения в трудовой стаж периода работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Козленков А.А. (далее – истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Железногорске Красноярского края (далее УПФ РФ в г.Железногорск) о включении в специальный трудовой стаж, связанный с работой в особо тяжелых и особо вредных условиях труда, периодов его работы в отделе главного прибориста ФГУП "Г" (далее ОГП ФГУП "Г") с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-электромеханика и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-электроника, отнесенных работодателем к подразделу 8 раздела ХХХIV Списка № 2, где он систематически был занят на ремонте технологического оборудования в условиях радиационной вредности. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время его работа в должности инженера-электроника ФГУП "Г" отнесена работодателем к подразделу 7 раздела ХХIV Списка № 1, поскольку он постоянно занят на ремонте действующего технологического оборудования. Истец не согласен с тем, что ответчик своим решением от ДД.ММ.ГГГГ незаконно отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 2, не включив в специальный трудовой стаж, связанный с работой в условиях радиационной вредности, указанные периоды работы.

Истец считает, что его право на досрочную пенсию нарушено, просил признать решение УПФ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении пенсии и исключении из льготного стажа периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-электромеханика ФГУП "Г" и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-электроника ФГУП "Г", а также в должности инженера-электроника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязать ответчика включить указанные периоды в льготный стаж и назначить ему досрочно льготную пенсию по Списку № 2 со дня достижения возраста 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнил иск и просит суд признать незаконным решение УПФ РФ в г. Железногорске от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии, исключении из льготного стажа периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-электромеханика ФГУП "Г" и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-электроника ФГУП "Г"; обязать ответчика включить эти периоды в его льготный стаж и назначить ему досрочную льготную пенсию по Списку № 2 со дня достижения возраста 55 лет - с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика УПФ РФ в г. Железногорск Толпыгина О.Ю. (полномочия по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что не подлежат включению в стаж истца спорные периоды работы, так как, по ее мнению, Козленков А.А. работал в ФГУП "Г", состоящего из двух цехов, что противоречит требованиям подраздела 8 раздела ХХХIV Списка № 2: работа в условиях радиационной и бериллиевой вредности неполный рабочий день на заводе с бесцеховой структурой. Работники ФГУП "Г" непосредственно не заняты в производстве плутония. Инженер-электрик группы по автоматизированным системам управления техническими процессами участка по автоматизированным системам отдела главного прибориста ФГУП "Г" не участвует в технологическом процессе производства продукции, а поэтому необходимый специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», на дату обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ у истца Козленкова А.А. отсутствовал.

Представитель третьего лица ФГУП "Г" Крейцшмар Д.Н. (действующий по доверенности) в судебное заседание не прибыл, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица, направив в суд письменный отзыв на исковое заявление, указав, что Козленков А.А, работал в ФГУП "Г" в должности инженера-электромеханика ФГУП "Г" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с введением новых ТКС был переведен на должность инженера-электроника ФГУП "Г" ДД.ММ.ГГГГ, в должности инженера-электроника ФГУП "Г" Козленков А.А. работает по настоящее время. Выполняя указанные работы, Козленков А.А. систематически занят на работах в условиях радиационной вредности. Периоды работы Козленкова А.А. в должности инженера-электромеханика ФГУП "Г" (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и инженера-электроника ФГУП "Г" (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) отнесены работодателем к подразделу 8 раздела ХХХIV Списка № 2, поскольку он все указанные периоды был систематически занят на ремонте технологического оборудования в условиях радиационной вредности, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время его работа в должности инженера-электроника ФГУП "Г" отнесена к подразделу 7 раздела ХХIV Списка № 1, поскольку он постоянно занят на ремонте действующего технологического оборудования.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании пояснениями истца, письменными материалами (в том числе, данными трудовой книжки истца, справок, уточняющих особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии, выданной ФГУП "Г") установлено, что Козленков А.А. работал в ФГУП "Г": с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером по ремонту и облуживанию ФГУП "Г", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером по ремонту и эксплуатации ФГУП "Г", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инженером-электромехаником ФГУП "Г", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инженером-электриком группы ФГУП "Г", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инженером-электроником группы по автоматизированным системам ФГУП "Г", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инженером-электроником бюро по автоматизированным системам ФГУП "Г", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инженером-электроником группы по автоматизированным системам управления технологическими процессами участка по автоматизированным системам ФГУП "Г"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инженером-электриком группы по автоматизированным системам управления техническими процессами участка по автоматизированным системам ФГУП "Г".

Согласно справки №..., выданной ФГУП "Г" ДД.ММ.ГГГГ, истец Козленков А.А. полный рабочий день работал на ФГУП "Г":- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера по ремонту и обслуживанию СИиА, что предусмотрено Списком № 1 пункт 1 подраздел 7 раздел «А» Атомная промышленность Дополнения к Списку № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, как постоянно занятый на работах в условиях радиационной вредности;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера по ремонту и эксплуатации, что предусмотрено Списком № 1 пункт 1 подраздел 7 раздел «А» Атомная промышленность Дополнения к Списку № 1, как постоянно занятый на работах в условиях радиационной вредности;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве инженера-электромеханика, что предусмотрено Списком № 2 раздел ХХХIV подраздел 8 код 23608000-17541;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве инженера-электроника (период работы до регистрации в системе персонифицированного учета), что предусмотрено Списком № 2 раздел ХХХIV подраздел 8 код 23608000-17541. За период после регистрации в качестве застрахованного лица период работы Козленкова А.А. подтверждается данными персонифицированного учета.

Периодов, не подлежащих включению на досрочное назначение пенсии, не имеется.

Также, из справки об индивидуальной дозе облучения от ДД.ММ.ГГГГ №..., выданной ФГУП "Г", следует, что Козленков А.А. состоит на индивидуальном дозиметрическом контроле предприятия с ДД.ММ.ГГГГ. За время работы на объектах ФГУП "Г" индивидуальная доза его облучения составила: до ДД.ММ.ГГГГ – эквивалентная доза бета-облучения – (...) бэр, эквивалентная доза гамма-облучение – (...) бэр, с ДД.ММ.ГГГГ – суммарная эффективная доза облучения – (...) мЗв.

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав и социального обеспечения застрахованных лиц при ГУ-Управлении Пенсионного фонда РФ в городе Железногорске, Красноярского края №... от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении вопроса реализации пенсионных прав, истец обратился ДД.ММ.ГГГГ за досрочным назначением трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Комиссия пришла к выводу об отсутствии у заявителя Козленкова А.А. права на досрочное назначение пенсии по пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку на дату подачи заявления стаж на соответствующих видах работ по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» отсутствует, и отказала истцу в досрочном назначении трудовой пенсии по старости; также указав, что не может быть зачтен в стаж на соответствующих видах работ периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-электромеханика ФГУП "Г"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-электроника группы ФГУП "Г"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-электроника группы по автоматизированным системам ФГУП "Г"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-электроника бюро по автоматизированным системам ФГУП "Г"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-электроника группы по автоматизированным системам управления технологическими процессами участка по автоматизированным системам ФГУП "Г", поскольку Козленков А.А. работает в ФГУП "Г", состоящего из двух цехов, что противоречит требованиям подраздела 8 раздела XXXIV Списка № 2, работа в условиях радиационной и бериллиевой вредности неполный рабочий день на заводе с бесцеховой структурой.

Указанная позиция ответчика является необоснованной по следующим основаниям:

Судом проанализирована Инструкция предприятия, из которой следует:

Согласно Положению ФГУП "Г" Деятельность ФГУП "Г" относится к радиохимическим производствам 1-го класса. В соответствии с ОСПОРБ-99 основное производство ФГУП "Г" относится к 1-й категории по потенциальной опасности и к 1-му классу опасности по видам работ.

По Положению ФГУП "Г" ОГП занят организацией ремонтов, наладки и реконструкции всех видов средств измерений и автоматизации, включая средства радиационного контроля и автоматизированных систем (СИА), установленных на действующем технологическом оборудовании в условиях радиационной вредности, а также проведению освидетельствований и технических испытаний оборудования, средств защиты, предохранительных устройств и приспособлений. ОГП обеспечивает технологические процессы необходимыми СИА, участвует в работе по выявлению причин возникновения аварий и технологических нарушений из-за отказа СИА, выполняет работы в технологических помещениях III зоны и совмещенном выполнении работ в помещениях II зоны в условиях радиационной вредности.

Согласно Должностной инструкции инженера-электроника группы ФГУП "Г" ИН.25-10-022-02) в должностные обязанности инженера-электроника, в том числе, входят осуществление подготовки СВТ к работе, технический осмотр и ремонт отдельных устройств и узлов, в том числе и на действующем технологическом оборудовании, содержащем источники ионизирующих излучений и в условиях радиационной вредности в производственных помещениях Ш зоны.

Согласно Должностной инструкции инженера-электроника бюро ФГУП "Г" ИН.25-10-022-07) в должностные обязанности инженера-электроника, в том числе, входит выполнение работ по эксплуатации, тех.обслуживанию, ремонту, реконструкции, испытанию, внедрению технических средств автоматизированных систем технологических процессов по транспортировке, переработке и хранению жидких, газообразных и твердых отходов реакторного и радиохимического производства в технологических процессов хранения ОТВС в радиохимическом производстве.

В карте аттестации №... от ДД.ММ.ГГГГ рабочих мест по условиям труда: - инженера-электроника участка бюро по автоматизированным системам ФГУП "Г" указана характеристика работ: выполнение работ по эксплуатации, тех.обслуживанию, ремонту, реконструкции, испытанию, внедрению технических средств автоматизированных систем технологических процессов по транспортировке, переработке и хранению жидких, газообразных и твердых отходов реакторного и радиохимического производства и технологических процессов хранения ОТВС в радиохимическом производстве. Разработка технической документации, анализ функционирования и надежности технических средств АС. Систематически занят на работах в условиях радиационной вредности.

В строке 110 данной карты аттестации предусмотрено льготное пенсионное обеспечение: список № 2 раздел 34 пункт 8 вид производства - Атомные энергетика и промышленность, вид работ – радиохимическое производство, позиция в списке профессии, должность 23608000-17541.

Также, по сообщению Железногорского отдела инспекций Сибирского межрегионального территориального округа по надзору за ядерной и радиационной безопасностью от ДД.ММ.ГГГГ №... ФГУП "Г" относится к организациям, эксплуатирующим особо радиационно-опасные и ядерно-опасные производства и объекты. В соответствии с федеральными нормами и правилами в области использования атомной энергии НП-016-05 «Общие положения обеспечения безопасности объектов ядерного топливного цикла» подразделения ФГУП "Г" относятся к объектам ядерного топливного цикла.

В силу положений ст.ст. 15,18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Согласно ст. 7, п. 1 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Этим же законом предусматривается право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые были заняты профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.

Согласно Закону «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ лежит на работодателе.

В соответствии с положениями ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, включая право на пенсионное обеспечение, предполагают, по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, т.е. в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

Исходя из правового смысла приведенных законоположений, условия приобретения права на предоставление трудовой пенсии по старости досрочно в соответствии с действующим законодательством должны быть аналогичны предусматривавшимся ранее действовавшим пенсионным законодательством.

При разрешении настоящего спора суд руководствуется также разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2005г. №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», согласно которому в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В соответствии с разделом XXXIV код 23608000-17541 Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют специалисты и руководители заводов с бесцеховой структурой, производств, цехов, шахт, рудников, карьеров, рудоуправлений на правах шахт, контрольно-приемочной инспекции и военной приемки, занятые неполный рабочий день в подземных условиях и в условиях радиационной или бериллиевой вредности в производствах, предусмотренных разделом XXIV Списка № 1.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 (в ред. от 24.04.2003г. № 537) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в подп. 2 п.1 ст.27 вышеуказанного ФЗ, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

Суд полагает при разрешении данного спора руководствоваться пунктом 7 Разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», согласно которому правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Законодатель, устанавливая эту льготу, исходил из необходимости реального обеспечения правовых гарантий работникам, занятым во вредном и опасном производстве, и не связывал осуществление указанного права и реализации указанной льготы с какими-либо иными обстоятельствами, кроме осуществления такой работы и деятельности.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что истец в спорные периоды был систематически занят на ремонте технологического оборудования в условиях радиационной вредности, при таких обстоятельствах суд считает, что стаж работы истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-электромеханика ФГУП "Г" и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-электроника ФГУП "Г" подлежит включению в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, как периоды работы в особо тяжелых и особо вредных условиях труда.

Ответчиком, возражавшим против удовлетворения исковых требований истца, не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и третьего лица ФГУП "Г".

В соответствии с п. 15 Постановления Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27 февраля 2002 года N 17/19пб "Об утверждении Правил обращения за пенсией и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее дня приобретения права на пенсию. Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления со всеми необходимыми документами.

Из пенсионного дела и личных документов Козленкова А.А. следует, что Козленков А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с заявлением о назначении пенсии обратился в ГУ-УПФ РФ г.Железногорска Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ; страховой стаж на дату обращения в Пенсионный Фонд составил 34 года 02 месяца 26 дней, с учетом этого, право на досрочную трудовую пенсию по Списку № 2 истец может реализовать по достижении им возраста 55 лет (ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с абз. 2 п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а соответственно.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Козленкова А.А. - удовлетворить.

Признать Решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Железногорске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №... об отказе Козленкову А.А. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости- незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Железногорске Красноярского края включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»Козленкову А.А., как работнику, занятому на заводе с бесцеховой структурой на работах в условиях радиационной и бериллиевой вредности, периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-электромеханика ФГУП "Г" и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-электроника отдела ФГУП "Г", как периоды работы, предусмотренные Списком № 2 разделом XXXIVподразделом 8 23608000-17541,и назначить Козленкову А.А. досрочную трудовую пенсию со дня достижения возраста 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда – 25 марта 2013 года путем подачи апелляционной жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Железногорского городского суда С.А. Антропова