Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-926/2015 ~ М-880/2015 от 23.06.2015

Дело № 2-926

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>

<адрес>

<адрес>

в составе: судьи Филипповой М.Е.,

при секретаре Васильевой В.С.,

с участием:

ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «<данные изъяты>

к ФИО5

о взыскании задолженности по <данные изъяты> договору,

установил:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту <данные изъяты>) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по <данные изъяты> договору <номер> ( в тексте ошибочно указан номер кредита <номер>) от <дата> в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивируют тем, что <дата> между <данные изъяты> и ФИО1 был заключён <данные изъяты> договор <номер> на сумму <данные изъяты> <данные изъяты>. на срок до <дата>, под <данные изъяты> годовых. По состоянию на <дата> задолженность ответчиков по <данные изъяты> договору составила <данные изъяты>, указанную задолженность, государственную пошлину в размере <данные изъяты>. истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

По правилам части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании присутствовал, заявил о признании исковых требований, о чём представил письменное заявление, приобщённое к материалам дела, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, последствия совершения процессуального действия разъяснены, что подтверждается собственноручно заполненной распиской.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд признаёт иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по <данные изъяты> договору <данные изъяты> обязуется предоставить денежные средства <данные изъяты>) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по <данные изъяты> договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа <данные изъяты> договора.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 820 Гражданского кодекса Российской Федерации <данные изъяты> договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного <данные изъяты> обязательства <данные изъяты> и должник отвечают перед <данные изъяты> солидарно, если законом или договором <данные изъяты> не предусмотрена субсидиарная ответственность <данные изъяты>. <данные изъяты> отвечает перед <данные изъяты> в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков <данные изъяты> вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором <данные изъяты>. Лица, совместно давшие <данные изъяты>, отвечают перед <данные изъяты> солидарно, если иное не предусмотрено договором <данные изъяты>

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований или в возражение на заявленные требования.

Установлено, что <дата> между <данные изъяты> и ФИО1 был заключён <данные изъяты> договор <номер> на сумму <данные изъяты> <данные изъяты>., выданного на срок <данные изъяты> – до <дата>, под <данные изъяты> годовых на условиях уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиками погашения <данные изъяты> – основного долга и погашения процентов.

Получение ФИО1 денежных средств по <данные изъяты> договору в размере <данные изъяты>. подтверждено копией мемориального ордера <номер> от <дата>, приобщённого к материалам дела.

Согласно пункту 3 указанного соглашения погашение <данные изъяты> осуществляется аннуитентными платежами.

В соответствии с пунктами 11 и 11.1 соглашения размер неустойки за не исполнение и/или исполнение ненадлежащим образом какого-либо денежного обязательства по Соглашению, в том числе обязательства возвратить и/или уплатить <данные изъяты> денежные средства: <данные изъяты> (основной долг) и/или начисленные на него проценты, предусмотренные пунктом 6 правил, составляет: за первый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование <данные изъяты>) в размере <данные изъяты>, за второй и каждый последующий (е) случай (и) пропуска подряд планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование <данные изъяты>) в размере <данные изъяты>.

ФИО1 не исполняет обязательства по <данные изъяты> договору с <дата>. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по договору составляет:

Основная сумма долга –<данные изъяты>.;

Проценты за пользование <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>

Проценты за просроченный основной долг за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>

Неустойка за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>.

Всего задолженность –<данные изъяты>.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания принятия признания иска ФИО1 и для удовлетворения заявленного требования, так как <данные изъяты> договор не оспорен, требования основаны на нормах гражданского законодательства и условиях заключенного договора.

Анализируя установленные обстоятельства по отдельности и в совокупности, а также учитывая, что расчёт <данные изъяты> не оспорен, иной расчёт не представлен, оснований сомневаться в достоверности расчёта у суда не имеется, суд считает, что требование взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>., подлежит удовлетворению.

По правилам, установленным частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., судебные расходы в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по <данные изъяты> договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд подачей апелляционной жалобы через <данные изъяты> районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья М.Е. Филиппова