Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1217/2014 ~ М-416/2014 от 19.02.2014

Дело № 2-1217/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2014 г. г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при секретаре: Миновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Куриной ТГ, Келлер АК, Честнову ДВ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Куриной Т.Г., Келлер А.К., Честнову Д.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Куриной Т.Г. был заключен кредитный договор № № В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 Кредитного договора кредитор предоставляет заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей под 18% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора заемщику был установлен график погашения кредита (основного долга). Согласно п.1.5 кредитного договора окончательный срок возврата заемщиком кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительств физических лиц:

-между кредитором и Келлером А.К. – договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

-между кредитором и Честновым Д.В. - договор № от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет:

-просроченный долг – 10 169,50 рублей;

-пеня на сумму просроченного основного долга – 510,06 рублей;

-проценты, начисленные на просроченный основной долг – 556,42 рублей;

-сумма просроченных процентов, начисленных на срочный основной долг – 2 630,41 рублей;

-пеня на просроченные проценты – 146,04 рублей;

-проценты, начисленные на срочный основной долг – 401,21 рубль;

-срочный основной долг – 81 355,754 рублей, а всего 95 769 рублей 37 копеек.

Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с Куриной Т.Г., Келлер А.К., Честнова Д.В. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 98 842 рублей 45 копеек, из них:

- просроченный долг – 10 169,50 рублей;

-пеня на сумму просроченного основного долга – 510,06 рублей;

-проценты, начисленные на просроченный основной долг – 556,42 рублей;

-сумма просроченных процентов, начисленных на срочный основной долг – 2 630,41 рублей;

-пеня на просроченные проценты – 146,04 рублей;

-проценты, начисленные на срочный основной долг – 401,21 рубль;

-срочный основной долг – 81 355,754 рублей, государственную пошлину в сумме 3 073 рублей 08 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Курина Т.Г. в судебном заседании исковые требования признала, расчет не оспорила, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она частично погасила задолженность по кредитному договору в сумме 42 500 рублей.

Ответчики Келлер А.К., Честнов Д.В. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела уведомлены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не известили.

Суд, с согласия ответчиков, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, заслушав ответчика Курину Т.Г., исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования истца обоснованы, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Куриной Т.Г., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а, кроме того, основания для взыскания кредитной задолженности с ответчиков нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 363 ГПК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начисляется в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Уплата начисленных процентов осуществляется в дату платежа основного долга в соответствии с графиком, предусмотренным п. 4.2.1 кредитного договора.

Согласно п. 6.1 кредитного договора, кредит вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору.

Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, поручитель солидарно отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, а также поручитель отвечает и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

В соответствии с п. 4.7 банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочно возвратить сумму кредита, а также процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит не надлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Куриной Т.Г. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 300 000 рублей под 18,00% годовых, до ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией кредитного договора (л.д.17-22). В соответствии с договорами поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями по данным договорам являются Келлер А.К. и Честнов Д.В., которые обязались полностью отвечать перед кредитором за исполнением заемщиком обязательств по договору, что подтверждается копиями договоров поручительств (л.д. 31-35,37-40). Однако ответчики свои обязанности по кредитному договору в части гашения кредита и уплаты процентов своевременно не исполняют, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет:

-просроченный долг – 10 169,50 рублей;

-пеня на сумму просроченного основного долга – 510,06 рублей;

-проценты, начисленные на просроченный основной долг – 556,42 рублей;

-сумма просроченных процентов, начисленных на срочный основной долг – 2 630,41 рублей;

-пеня на просроченные проценты – 146,04 рублей;

-проценты, начисленные на срочный основной долг – 401,21 рубль;

-срочный основной долг – 81 355,754 рублей, а всего 95 769 рублей 37 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8), графиком погашения кредита основного долга, графиком погашения процентов (л.д.23-26).

Истица частично погасила сумму долга ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42500 рублей (л.д.73).

Поскольку ответчики нарушили порядок и сроки возврата кредита, а образовавшаяся в результате этого задолженность подтверждается прилагаемым расчетом, который ответчик в суде не оспорила, согласилась с ним, расчет признан верным и принят судом, то должники обязаны нести перед истцом солидарную ответственность. В связи с чем, суд считает, что с ответчиков необходимо солидарно взыскать в пользу истца за вычетом из основного долга уплаченных ответчиком Куриной Т.Г. 42500 рублей, задолженность в сумме 56342 рублей 45 копеек. Кроме того, с ответчиков в долевом порядке следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1890 рублей 27 копеек, с каждого по 630 рублей 09 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Куриной ТГ, Келлер АК, Честнову ДВ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Куриной ТГ, Келлер АК, Честнова ДВ в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 342 рублей 45 копеек.

Взыскать с Куриной ТГ, Келлер АК, Честнова ДВ в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» возврат государственной пошлины в сумме 1890 рублей 27 копеек в долевом порядке по 630 рублей 09 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья:            Охроменко С.А.