Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1011/2017 от 18.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    г.Тюмень                                                                                           18 мая 2017 года

            Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Подкорытова М.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб. 1112, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Королёва Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул.Республики, <адрес>, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Королёв Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. находясь в гипермаркете «Ашан», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, а именно: лопатки столичной в вакуумной упаковке 0,550 кг, стоимостью 172 рубля 83 копейки; ветчины для завтрака весовой 0,806 кг, стоимостью 357 рублей 14 копеек; сервелата высшего сорта в вакуумной упаковке, стоимостью 179 рублей 50 копеек; шеи свиной «По-домашнему» 0,915 кг, стоимостью 2880 рублей 16 копеек; колбасы вареной молочной, стоимостью 240 рублей 53 копейки; грудинки домашней, стоимостью 158 рублей 40 копеек; шашлыка «На пикник» Ариант 2,292 кг, стоимостью 469 рублей 86 копеек; шашлыка «На пикник» Ариант 2,394 кг, стоимостью 490 рублей 77 копеек, принадлежащее ООО «Ашан» путем кражи на общую сумму 2357 рублей 19 копеек.

    В судебном заседании Королёв Ю.Н. вину в совершенном административном правонарушении признал. Суду пояснил, что трудоустроен неофициально разнорабочим в ООО «Автоград».

Выслушав объяснения Королёва Ю.Н. исследовав материалы административного дела, суд считает, что Королёв Ю.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Королёв Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. находясь в гипермаркете «Ашан», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, а именно: лопатки столичной в вакуумной упаковке 0,550 кг, стоимостью 172 рубля 83 копейки; ветчины для завтрака весовой 0,806 кг, стоимостью 357 рублей 14 копеек; сервелата высшего сорта в вакуумной упаковке, стоимостью 179 рублей 50 копеек; шеи свиной «По-домашнему» 0,915 кг, стоимостью 2880 рублей 16 копеек; колбасы вареной молочной, стоимостью 240 рублей 53 копейки; грудинки домашней, стоимостью 158 рублей 40 копеек; шашлыка «На пикник» Ариант 2,292 кг, стоимостью 469 рублей 86 копеек; шашлыка «На пикник» Ариант 2,394 кг, стоимостью 490 рублей 77 копеек, принадлежащее ООО «Ашан» путем кражи на общую сумму 2357 рублей 19 копеек.

Вина Королёва Ю.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. находясь в гипермаркете «Ашан», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащее ООО «Ашан» путем кражи на общую сумму 2357 рублей 19 копеек;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным в ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ. под №, согласно которому в гипермаркете «Ашан» задержан гражданин за мелкое хищение;

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 2357 рублей 19 копеек;

- объяснениями Королёва Ю.Н., данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ находился в гипермаркете «Ашан», где выбирал продукты питания. С собой у него была сумка, которая стояла в тележке. В указанную сумку положил лопатку «столичную», ветчину для завтрака, сервелат, шею свиную, колбасу вареную молочную, грудинку домашнюю, шашлык. Проходя через кассовую зону товар, находившийся в сумке к оплате не предъявил, так как хотел сэкономить. Выйдя за кассовую зону, к нему подошли сотрудники охраны и предложили пройти в служебное помещение, после чего он был доставлен в ДЧ ОП-1 для дальнейшего разбирательства. Вину признает полностью.

- объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. находясь на рабочем месте в гипермаркете «Ашан» около 21 час. 30 минут по камерам видеонаблюдения заметила мужчину, который складывал товар, взятый в торговом зале в сумку, находившуюся при нем. Об этом было сообщено сотрудникам охраны, после выхода мужчины через кассовую зону, не рассчитавшегося за товар, он был задержан и сопровожден в служебное помещение, где добровольно выложил неоплаченный товар, после были вызваны сотрудники полиции.

- объяснениями ФИО4, данными ДД.ММ.ГГГГ., с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. он находился на рабочем месте в гипермаркете «Ашан» около 21 час. 30 минут по рации, была передана информация о том, что в торговом зале по видеокамерам, была замечен мужчина, который складывал товар, взятый в торговом зале в сумку, находившуюся при нем. После того, как мужчина вышел за кассовую зону, он был остановлен и проведен в служебное помещение, где в дальнейшем добровольно выложил неоплаченный товар.

- копией паспорта на имя Королёва Ю.Н.;

- справкой по лицу.

Таким образом, Королёв Ю.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, принимая во внимание отсутствие источника дохода у Королёва Ю.Н., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Королёва Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Королёву Ю.Н. разъяснить, что согласно ст. 32.13 ч. 12 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                 М.В. Подкорытова