Решение по делу № 2-1227/2015 ~ М-1141/2015 от 20.04.2015

Дело № 2- 1227/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2015 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.Р.Ахтямовой, при секретаре Л.Ф.Саитгалиной, с участием представителя истца Мухаметдиновой Т.Л.- Антоновой О.А., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Набиевой Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметдиновой Т.Л., Нурмухаметовой Ю.Ю., Исламовой Н.Ф. к администрации городского округа г.Нефтекамска о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Мухаметдинова Т.Л., Нурмухаметова Ю.Ю., Исламова Н.Ф. обратились с иском к администрации городского округа г. Нефтекамск об установлении долевой собственности за ними, признании права собственности в порядке наследования в отношении доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>.

Требование мотивировано тем, что согласно договору № передачи жилой квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ была передана администрацией г.Нефтекамск в совместную собственность Мухаметдинову Ф.Д., Мухаметдиновой Т.Л., Вайтиной Ю.Ю., Мухаметдиновой Н.Ф.. 04 августа 2014 года умер супруг истца Мухаметдиновой Т.Л. и отец истца Исламовой Н.Ф.- Мухаметдинов Ф.Д.. Мухаметдинова Т.Л., Исламова Н.Ф. являются наследниками первой очереди по закону. Последние в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, где при принятии документов на квартиру выяснилось, что право собственности на долю в квартире у наследодателя не зарегистрировано. Других наследников нет, спора по поводу оформления наследства также не имеется. Истцы обратились в Управление Росреестра с заявлением о регистрации договора передачи квартиры в долевую собственность и выдаче свидетельства о государственной регистрации права собственности, однако им отказано в регистрации в связи с тем, что один из собственников умер до регистрации сделки. В связи с тем, что квартира передана в совместную собственность без определения долей, выделение доли умершего Мухаметдинова Ф.Д. для оформления наследственных прав невозможно.

Истцы просили установить долевую собственность в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и признать за наследниками право собственности на долю в квартире, расположенной по адресу <адрес>, в порядке наследования.

В ходе проведения подготовки истцы представили уточненное исковое заявление, в котором основания иска не изменены, а изменены лишь требования, а именно истцы просят установить в спорной квартире долевую собственность, признать за Исламовой Н.Ф. и Мухаметдиновой Т.Л.право собственности на 3/8 доли за каждым, а за Нурмухаметовой Ю.Ю. – право собственности на 1/4 долю в спорной квартире.

Истцы, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела путем вручения судебных повесток, в судебное заседание не явились. При этом истцы Нурмухаметова Ю. Ю. и Исламова Н.Ф. представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель Мухаметдиновой Т.Л., уточненные исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям. Пояснила, что отсутствие регистрации права собственности на указанное жилое помещение и отсутствие указания на размер долей в договоре приватизации не позволяют её доверителю оформить как право собственности по договору приватизации, так и право на наследственную долю после смерти мужа.

Представитель администрации городского округа город Нефтекамск РБ в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ответчик права и законные интересы истца не нарушал и против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что согласно договору №№ передачи жилой квартиры в совместную собственность граждан от 06 декабря 2000 года квартира 29 в доме 21 по ул. Дорожной г.Нефтекамска РБ была передана администрацией г.Нефтекамска в совместную собственность Мухаметдинову Ф.Д., Мухаметдиновой Т.Л., Вайтиной Ю.Ю., Мухаметдиновой Н.Ф..

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

04 августа 2014 года умер муж Мухаметдиновой Т.Л. и отец Исламовой Н.Ф.- Мухаметдинов Ф.Д.. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ Мухаметдинова Т.Л., Исламова Н.Ф. являются наследниками первой очереди по закону. Последние в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, где при принятии документов на квартиру выяснилось, что право собственности на долю в квартире у наследодателя не зарегистрировано. Других наследников нет, спора по поводу оформления наследства нет.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании договора о передаче квартиры в долевую собственность № от 06 декабря 2000 года администрацией г.Нефтекамска РБ спорная квартира передана в совместную собственность Мухаметдинову Ф. Д., Мухаметдиновой Т. Л., Вайтиной Ю. Ю., Мухаметдиновой Н. Ф. Право собственности участников приватизации в отношении вышеуказанного жилого помещения не зарегистрировано, о чем свидетельствует штамп в договоре с отметкой о том, что свидетельство о государственной регистрации не выдавалось. При этом каких-либо обременений, правопритязаний на вышеуказанную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением от 06.04. 2015 года (л.д.17).

В соответствии со 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая, что для определения наследственной доли необходимо установить долю каждого собственника, а также учитывая положения ст. 245 ГПК РФ, следует признать, что доля каждого участника приватизации спорной квартиры соответствовала 1/4. Следовательно, наследственная доля также составляет 1/4.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о заключении брака Мухаметдинова Т.Л. является супругой умершего Мухаметдинова Ф.Д. (л.д.12).

Согласно свидетельству о рождении Мухаметдинова Н.Ф. являются дочерью Мухаметдинова Ф.Д. (л.д.11).

Согласно свидетельству о заключении брака Мухаметдинова Н.Ф. изменила фамилию «Мухаметдинова» на фамилию «Исламова» (л.д.14).

Согласно свидетельству о заключении брака Вайтина Ю.Ю. изменила фамилию «Вайтина» на фамилию «Нурмухаметову» (л.д.13).

Из наследственного дела №№ в отношении имущества умершего Мухаметдинова Ф.Д. следует, что истцы Мухаметдинова Т.Л. и Исламова (Мухаметдинова) Н.Ф.обратились с заявлениями о принятии причитающейся им доли на наследство, в связи с чем нотариусом заведено наследственное дело.

Как указано выше, согласно договору о передачи жилой квартиры в совместную собственность от 06 декабря 2000 года Мухаметдинову Ф. Д., Мухаметдиновой Т. Л., Вайтиной Ю. Ю., Мухаметдиновой Н.Ф. передана в долевую собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В данном случае участники приватизации, зарегистрировав сделку, свое право на квартиру не зарегистрировали, в связи с чем свидетельства о государственной регистрации права им не выдавались. В ходе рассмотрения дела установлено, что каких-либо обременений, правопритязаний на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес>, до смерти принадлежала Мухаметдинову Ф.Д., Мухаметдиновой Т. Л., Вайтиной Ю. Ю., Мухаметдиновой Н.Ф. на праве собственности по 1/4 доле каждому, как указано в договоре.

Учитывая, что истцы Мухаметдинова Т. Л., Нурмухаметова Ю. Ю., Исламова Н. Ф. являются участниками приватизации вышеуказанной квартиры, то есть собственниками 1/4 доли, а истцы Мухаметдинова Т.Л. и Исламова Н.Ф. еще и наследниками после смерти Мухаметдинова Ф.Д., то доля Нурмухаметовой Ю.Ю. в спорной квартире будет соответствовать 1/4, а доля Мухаметдиновой Т.Л. и Исламовой Н.Ф. с учетом доли по договору приватизации и наследственной доли составит по 3/8 (1/4 + 1/8) за каждой.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мухаметдиновой Т.Л., Нурмухаметовой Ю.Ю., Исламовой Н.Ф. к администрации городского округа г.Нефтекамск Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Мухаметдиновой Т.Л. право собственности на 3/8 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: : <адрес>.

Признать за Исламовой Н.Ф. право собственности на 3/8 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: : <адрес>.

Признать за Нурмухаметовой Ю.Ю. право собственности на 1/4 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: : <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение суда составлено в 09.00 часов 11 июня 2015 года.

Судья Л.Р.Ахтямова

Решение в законную силу вступило 14.07.2015